Styrelsens agerande i Tredje AP-fonden
Skriftlig fråga 2008/09:773 av Holm, Ulf (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2009-03-23
- Anmäld
- 2009-03-24
- Besvarad
- 2009-04-01
- Svar anmält
- 2009-04-01
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 23 mars
Fråga
2008/09:773 Styrelsens agerande i Tredje AP-fonden
av Ulf Holm (mp)
till statsrådet Mats Odell (kd)
Det har kommit alla till kännedom att styrelsen för Tredje AP-fonden har agerat i strid mot gällande regelverk och beslutat om att ge dess vd en gratifikation på drygt 500 000 kronor. Efter att ministern haft samtal med styrelseordföranden och uppenbarligen förklarat för ordföranden att man inte får göra så, så har nu styrelsen rivit upp beslutet och vd:n kommer att betala tillbaka gratifikationen. Det är bra. Dock återstår den delikata frågan huruvida styrelsen kan sitta kvar för Tredje AP-fonden eftersom den uppenbarligen inte förstår regelverket som den har att följa. För att uppbära allmänhetens förtroende för AP-fonderna, och därmed våra gemensamma pensioner, så måste det väl vara ett minimum att styrelsen agerar korrekt och inte ägnar styrelsemötena till att hitta på sätt att kringgå fastställt regelverk.
Jag vill därför fråga om statsrådet kommer att vidta några åtgärder med anledning av att styrelsen för Tredje AP-fonden brutit mot regelverket och beslutat om gratifikation.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:773 besvarad av Statsrådet Mats Odell
Svar på fråga
2008/09:773 Styrelsens agerande i Tredje AP-fonden
Statsrådet Mats Odell
Ulf Holm har frågat mig om jag kommer att vidta några åtgärder med anledning av att styrelsen för Tredje AP-fonden brutit mot regelverket och beslutat om gratifikation.
AP-fonderna styrs av lag. Enligt lagen har AP-fondernas styrelser rätt att själva besluta om anställningsvillkor för sin personal. Mot den bakgrunden uttalade den dåvarande socialdemokratiska regeringen våren 2001 att regeringens villkor för bonusprogram i statliga bolag även bör omfatta AP-fonderna, vilket riksdagen sedermera ställde sig bakom. I praktiken har AP-fonderna sedan dess uppfattat regeringens riktlinjer som bindande föreskrifter.
Vi har nu haft en offentlig diskussion om styrelsens beslut att bevilja Tredje AP-fondens verkställande direktör en gratifikation på grundval av uppnådda resultat under 2007. Frågan har varit om gratifikation kan utgå trots att verkställande direktören enligt regeringens riktlinjer inte ska omfattas av rörlig lön. Diskussionen, som jag menar haft negativ inverkan på allmänhetens förtroende för Tredje AP-fonden, slutade med en överenskommelsen mellan styrelsen och verkställande direktören att gratifikationen ska betalas tillbaka, vilket är bra.
Kravet att AP-fonderna ska uppbära allmänhetens förtroende är enligt min uppfattning ovillkorligt.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.