Straffskalorna

Skriftlig fråga 2005/06:230 av Sjösten, Ulf (m)

den 25 oktober

Fråga 2005/06:230 av Ulf Sjösten (m) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Straffskalorna

Många människor är med rätta upprörda över att straff för rattfylla ibland sätts lågt av domstolarna. Senast uppmärksammades fallet där en elva månader gammal flicka och hennes farmor kördes på och dödades av en rattonykter, domen blev ett och ett halvt års fängelse. Fallet var uppe hela vägen till Högsta domstolen (HD) som hade möjlighet att sätta ett prejudikat om att utnyttja större delar av straffskalan, som för rattonykterhet sträcker sig upp till sex års fängelse. Men HD fastställde bara den tidigare domen.

Att domstolar ligger på den lägre delen av straffskalan är inget enstaka problem. I slutet av sommaren meddelades straffet för de män som sparkat ihjäl en 29-åring för att han sade åt dem att inte kissa i en portuppgång. Åklagaren hade åtalat för grov misshandel och vållande till annans död och yrkat på sex@åtta år i fängelse. De som fälldes fick ett års fängelse respektive villkorligt. Straffskalan för grov misshandel går från ett år till tio år i fängelse. Ändå valde tingsrätten att bara ge ett års fängelse för den dödliga misshandeln.

Glappet mellan människors rättsuppfattning och de straff som domstolar utmäter börjar bli stort. Justitieministern har sagt sig vara beredd att se över lagstiftning och straff i samband med rattfylleri. Det skulle dock behövas en bredare översyn för att få domstolarna att använda de straffskalor som lagstiftarna har fastställt.

Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att domstolarna ska använda större delar av straffskalorna så som riksdagen avsett och gett möjlighet till?