Strafföreläggande och fängelsestraffet

Skriftlig fråga 2009/10:896 av Bodström, Thomas (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2010-06-14
Inlämnad
2010-06-14
Besvarad
2010-06-23
Svar anmält
2010-06-23

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 14 juni

Fråga

2009/10:896 Strafföreläggande och fängelsestraffet

av Thomas Bodström (s)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

I TV4 har det framkommit att Beatrice Ask vill utöka strafföreläggande till att omfatta även fängelse. Det innebär att människor ska kunna sitta i fängelse utan rättegång eller domare som prövar saken. Detta framstår som direkt rättsosäkert och är ett stort avsteg från den rättssäkerhet vi kräver av rättssystemet. Det krävs nu ett klarläggande från justitieminister Beatrice Ask. Jag vill därför fråga:

Har justitieministern för avsikt att utreda om fängelsestraff ska kunna ges i form av strafföreläggande?

Svar på skriftlig fråga 2009/10:896 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask

den 23 juni

Svar på fråga

2009/10:896 Strafföreläggande och fängelsestraffet

Justitieminister Beatrice Ask

Thomas Bodström har frågat mig om jag har för avsikt att utreda om fängelsestraff ska kunna ges i form av strafföreläggande.

För mig är det angeläget att se till att alla brottmål hanteras effektivt och med hög kvalitet. Det är därför viktigt att ansvarsfördelningen mellan rättsväsendets myndigheter är väl avvägd. Utgångspunkten är att rättskipning ska ske i domstol. I mindre ingripande fall kan dock brott beivras genom att den misstänkte godkänner ett av åklagare utfärdat strafföreläggande. För närvarande kan strafföreläggande användas om påföljden stannar vid böter eller villkorlig dom. Erfarenheterna av denna typ av lagföring är goda.

Regeringen avser att inom kort tillsätta en utredning som ska göra en bred översyn av brottmålsprocessen. I uppdraget ska ingå att förutsättningslöst överväga hur en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan åklagare och domstol bör se ut. Domstolarna handlägger för närvarande många mål av enkel beskaffenhet. Det är enligt min uppfattning rimligt att domstolarna involveras endast när det är sakligt motiverat. En fråga som därför uppkommer är om åklagare i ökad utsträckning bör kunna lagföra misstänkta personer och hur en sådan ordning i så fall ska vara konstruerad. Förändringar som innebär att åklagaren får ökade befogenheter måste självfallet åtföljas av noggranna överväganden om vilka garantier som behövs för att säkerställa de misstänktas rättssäkerhet.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.