straffavgifter för CSN
Skriftlig fråga 2001/02:1019 av Nilsson, Ulf (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-04-10
- Anmäld
- 2002-04-16
- Besvarad
- 2002-04-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 10 april
Fråga 2001/02:1019
av Ulf Nilsson (fp) till utbildningsminister Thomas Östros om straffavgifter för CSNRapporterna fortsätter att strömma in om bristande service och långa handläggningstider hos Centrala studiestödsnämnden, CSN. 142 000 studenter tvingas vänta i över en månad på besked från CSN.
Nyligen anslöt sig Socialdemokratiska studentförbundet till CSN:s kritiker. Ordföranden Åsa Westlund vill bl.a. införa en skyldighet för myndigheten att betala straffavgifter till studenter som inte får sina studiemedel i tid.
Det är ett förslag som Folkpartiet har framfört i en rad riksdagsmotioner och i ett flertal kammardebatter under de senaste åren. Förslaget har alltid avvisats av Socialdemokraterna. Vid en frågestund så sent som i mars avvisade utbildningsministern förslaget på en direkt fråga från mig.
Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande fråga till utbildningsministern:
Är utbildningsministern beredd att ompröva sin inställning till att CSN ska betala en straffavgift till de studenter som inte får sina studiemedel i tid?
Svar på skriftlig fråga 2001/02:1019 besvarad av utbildningsminister Thomas Östros
Svar på fråga 2001/02:1019 om straffavgifter för CSN
Utbildningsminister Thomas Östros
Ulf Nilsson har frågat mig om jag är beredd att ompröva min inställning till att CSN ska betala en straffavgift till de studenter som inte får sina studiemedel i tid.
Som Ulf Nilsson påpekar har jag vid ett flertal tillfällen besvarat liknande frågor både här i kammaren och i andra sammanhang.
Jag tycker att det är naturligt att studentkårer och studentförbund har synpunkter på CSN:s verksamhet. Det är oerhört viktigt att servicen till studenterna är sådan att de kan känna social och ekonomisk trygghet och studenterna har rätt att kräva en snabb handläggning av sina studiemedelsärenden.
Jag kan alltså förstå studenternas otålighet. Däremot tror jag inte på idén att införa s.k. straffavgifter som CSN skulle betala till studenterna i de fall som handläggningen av studiemedelsansökningarna har tagit orimligt lång tid. Jag tror att sådana avgifter riskerar att leda till en dålig myndighetsutövning och onödiga avslagsbeslut. I de allra flesta fall beror långa handläggningstider på att ansökan om studiestöd inte är fullständig och att uppgifter som CSN behöver för att göra sin myndighetsprövning saknas. Det kan t.ex. saknas uppgifter om hur många poäng studenten har tagit under det senaste året. Likaså kan det vara utbildningsanordnaren @ gymnasieskolan, vuxenutbildningsenheten eller högskolan @ som inte i tid rapporterar avklarade kurser eller poäng. Detta är några av orsakerna till att handläggningen ibland drar ut på tiden.
Jag tror alltså inte att man skulle komma åt dessa problem med långa handläggningstider med hjälp av den typen av straffavgifter som Ulf Nilsson föreslår. Det är inte möjligt att i förväg ange vilken tid det bör ta att fatta beslut i ett enskilt studiestödsärende. Jag menar i stället att det är viktigt att myndigheten har de resurser och den organisation som behövs för att bedriva en bra verksamhet. CSN har nyligen fått nya resurser för att förbättra sin service. Myndigheten har också under senare tid gjort vissa framsteg vad gäller handläggningstiderna och telefonservicen. Fortfarande är det dock en bra bit kvar innan myndighetens service håller en acceptabel nivå. Jag förutsätter att myndigheten, nu när det reformerade studiestödet är infört, fortsätter att effektivisera sin ärendehantering.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.