stöld
Skriftlig fråga 2001/02:669 av Ekendahl, Maud (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-02-05
- Anmäld
- 2002-02-12
- Besvarad
- 2002-02-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 5 februari
Fråga 2001/02:669
av Maud Ekendahl (m) till justitieminister Thomas Bodström om stöldÅr 1990 fastslog Högsta domstolen att kriterierna för snatteri ska vara en stöld av varor för lägre värde än 800 kr. Nyligen har dock tingsrätten dömt en kvinna från Hässleholm, som stulit för nästan 900 kr, för snatteri.
Tingsrätten har motiverat sin dom med att man indexuppräknat gränsen för snatteri med konsumentprisindex och därmed borde gränsen ligga på 1 000 kr.
Att stjäla är stöld och den som stjäl har begått ett brott. I stället för att träta om gränsen för snatteri är det bättre att avskaffa den och ta bort brottet snatteri.
Vad avser justitieministern vidta för åtgärder för att brottsrubriceringen snatteri ska avskaffas?
Svar på skriftlig fråga 2001/02:669 besvarad av justitieminister Thomas Bodström
Svar på fråga 2001/02:669 om stöld
Justitieminister Thomas Bodström
Maud Ekendahl har frågat vad jag avser att vidta för åtgärder för att avskaffa brottsbeteckningen snatteri. Maud Ekendahl har ställt frågan mot bakgrund av ett mål i en domstol där frågan om ett brott skulle rubriceras som snatteri eller stöld diskuterades utifrån det tillgripnas värde.
Som Maud Ekendahl ger uttryck för i sin fråga har i praxis, främst vid butikstillgrepp, värdet av det tillgripna ofta varit av avgörande betydelse för om brottet ska betecknas som stöld eller snatteri. Det bör emellertid framhållas att frågan om ett stöldbrott är att anse som ringa och till följd därav ska rubriceras som snatteri inte ska bedömas bara med hänsyn till värdet av det tillgripna utan också med beaktande av övriga omständigheter vid brottet. Ett tillgrepp av egendom med ringa värde kan sålunda bedömas som stöld om omständigheterna i övrigt är försvårande, t.ex. om tillgreppet skett genom inbrott.
Snatteri utgör en väl inarbetad och känd brottsbeteckning, som har funnits i över 100 år. Att enbart slopa denna utan att samtidigt göra någon annan ändring av straffbestämmelsen ser jag inte som något ändamålsenligt. Jag är därför inte beredd att verka för den åtgärd som Maud Ekendahl föreslår.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.