statliga monopolföretag
Skriftlig fråga 1997/98:970 av Godin, Sigge (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-07-31
- Anmäld
- 1998-08-03
- Besvarad
- 1998-08-13
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 31 juli
Sveriges framtid står och faller med småföretag. Det är de som ska rädda Sverige. Småföretagen kan inte inom rimlig tid få märkesskydd från Patent- och registreringsverket (PRV) på grund av verksamhetens utflyttning till Söderhamn. Statliga monopolföretag missbrukar patent och varumärken utan att kontrollera om godkänd registrerad ägare finns. 1986 startade Tipstjänst AB, numera Svenska spel AB, en omfattande marknadsföring av Oddset. Svenska spel kontrollerade inte att ägaren av Oddset, som säljer säkerhetssystem, var företagaren i Odd Berg i Själevad. Vem vill köpa ett säkerhetssystem som är förknippat med dobbel och spel? Det lilla företaget knäcktes av staten. Regeringen lanserade utbildningssatsningen kunskapslyftet utan att kontrollera om namnet var registrerat i annans ägo. Kunskapslyftet AB kräver nu Utbildningsdepartementet på ersättning för att regeringen lagt beslag på företagets namn. Finansdepartementet är tillsynsmyndighet för Svenska spel AB och regeringen tillsätter styrelserepresentant. Exemplen visar att regeringen och statens monopolföretag kränker dessa småföretag samtidigt som man inte kan underlåta att ställa frågan om uppenbara missbruk har begåtts. Eftersom båda dessa händelser kränker den enskilde företagarens rätt och medför ekonomiska förluster krävs en opartisk utredning som klarlägger skuldfrågan och utreder eventuella ersättningsanspråk.
Med anledning av detta vill jag fråga näringsministern om han är beredd att omgående tillsätta en opartisk utredare för att klarlägga statens handlande.
Svar på skriftlig fråga 1997/98:970 besvarad av , ()
- Näringsminister Anders Sundström
den 13 augusti
Sigge Godin har frågat mig om jag är beredd att omgående tillsätta en opartisk utredare för att klarlägga statens handlande i två fall av påstått firmaintrång.
En firma är den benämning under vilken en näringsidkare driver sin verksamhet. En näringsidkare har ensamrätt till sin firma. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet gör firmaintrång - dvs. olovligen använder någon annans firma - kan under vissa förutsättningar vara skyldig att betala ersättning till den som innehar firman. Om de berörda parterna inte kan komma överens om en sådan ersättning finns det enligt firmalagen en möjlighet att gå till domstol för att få prövat om ett intrång skett och att få ersättning om så varit fallet.
Ett av de två fall av påstått intrång i firmarätten som Sigge Godin nämnt avser en tvist mellan AB Tipstjänsts marknadsföring av Oddset och företagaren Odd Berg, som är ägare till företaget Oddset. Enligt vad jag inhämtat har diskussioner förts mellan dåvarande AB Tipstjänst, numera AB Svenska Spel, och ägaren till Oddset om den eventuella skada företaget kan ha utsatts för.
Den andra tvisten om påstått intrång i firmarätten berör Utbildningsdepartementets utbildningssatsning kunskapslyftet och företaget Kunskapslyftet AB. Diskussioner pågår mellan berörda parter för att nå en uppgörelse om lämplig kompensation till företaget för de olägenheter som kan ha uppstått.
Mot bakgrund av det ovan anförda anser jag inte att det finns behov av att tillsätta en opartisk utredare för dessa händelser.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.