statliga försäkringssubventioner
Skriftlig fråga 2001/02:1108 av Olsson, Kent (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-04-25
- Besvarad
- 2002-05-06
- Anmäld
- 2002-05-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2001/02:1108
av Kent Olsson (m) till finansminister Bosse Ringholm om statliga försäkringssubventionerSedan den 1 januari 2002 är fackföreningsavgiften avdragsgill vid deklarationen. I skattereduktionen ingår en reduktion på 40 % av avgiften till arbetslöshetskassan och dessutom en skattereduktion på 25 % för fackföreningsangelägenheter. Den sistnämnda utnyttjas av vissa fackförbund till att skaffa sina medlemmar subventionerade försäkringar. Fackförbundet Kommunal har sedan ett antal år tecknat avtal med Folksam om en obligatorisk hem- och fritidsförsäkring som ingår i fackföreningsavgiften. Fackföreningsavgiften är densamma oavsett om en person väljer att teckna försäkringen eller ej. Detta innebär för det första att ett försäkringsbolag, Folksam, gynnas genom att alla medlemmar i Kommunal betalar sin hemförsäkring till detta bolag. För det andra innebär det att medlemmar tvingas betala för en försäkring man kanske inte vill ha och dessutom tvingas alla medlemmar betala en avgift för hemförsäkringen som i många fall är högre än hos andra bolag. Redan det faktum att ett försäkringsbolag tecknar försäkringar för hela medlemskollektivet bör diskuteras ur konkurrenssynpunkt, men än allvarligare blir det om staten förstärker denna effekt genom att ge skattesubventioner för detta.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att staten ska upphöra att subventionera fackföreningsmedlemmars hemförsäkringar?
Svar på skriftlig fråga 2001/02:1108 besvarad av finansminister Bosse Ringholm
Svar på fråga 2001/02:1108 om statliga försäkringssubventioner
Finansminister Bosse Ringholm
Kent Olsson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att staten ska upphöra att subventionera fackföreningsmedlemmars hemförsäkringar. Frågan har ställts mot bakgrund av den införda skattereduktionen för fackföreningsavgifter.
Frågan om den valda lösningen kan befaras leda till att kostnader som utgörs av privata levnadsomkostnader, såsom t.ex. kostnaderna för en hemförsäkring, i ökad utsträckning kommer att tas ut inom ramen för själva fackföreningsavgiften och därigenom omfattas av skattelättnaden, uppmärksammades av regeringen i samband med införandet av skattereduktionen (se prop. 2001/02:36 s. 11 f.). Regeringen ansåg därvid att farhågorna för en sådan utveckling inte skulle överdrivas och att det av olika skäl var svårt att föreslå en viss nivå på ett maximibelopp. Jag är i dag inte av annan uppfattning än den som regeringen tidigare har gett uttryck för.
Jag vill framhålla att anledningen till att skattereduktionen för fackföreningsavgifter infördes var att likställa villkoren för medlemskap i en arbetsgivarorganisation med de villkor som gäller för medlemskap i en arbetstagarorganisation. I sammanhanget är det också viktigt att lyfta fram att skattereduktionen endast ges för en del av fackföreningsavgiften, dvs. den del som används för att finansiera allmänt fackligt arbete. Således täcks inte hela avgiften genom skattereduktionen.
Jag är för närvarande inte beredd att föreslå några ändringar när det gäller skattereduktion för fackföreningsavgifter.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.