stämpelskatt
Skriftlig fråga 1997/98:727 av Erik Hedlund, Carl (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 1998-05-11
- Inlämnad
- 1998-05-11
- Besvarad
- 1998-05-20
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Enligt uppgifter i dagspressen och information från medborgare främst i Kalmarområdet har inskrivningsmyndigheten i ett flertal fall debiterat en för låg stämpelavgift för genomförda fastighetsförsäljningar. Orsaken till detta tycks vara osäkerhet om vilka regler som skall gälla för att få den temporärt nedsatta stämpelavgiften.
Efter överklagande från Kammarkollegiet har i ett flertal fall fastighetsägarna i efterhand förelagts att betala in full stämpelskatt. Huruvida man nu lyckats beräkna en riktig skatt undandrar sig mitt bedömande, men det verkar inte särskilt förtroendeingivande att statliga myndigheter som har till uppgift att utdebitera avgifter och skatter inte kan tyda lagtexten.
Medborgarna kan däremot inte lastas för någon del av den uppkomna situationen. Eftersom flertalet fall är från tiden för den reducerade stämpelskattens införande den 12 juni 1996, så kan det ifrågasättas om myndigheterna nu, nästan två år efteråt, skall kunna komma tillbaks och kräva medborgarna på ersättning för den för lågt debiterade stämpelavgiften. Medborgarna har inte lämnat felaktiga uppgifter, och då borde staten få stå för det felaktiga hanterandet. Det är felräkningspengar i statens finanser, men för enskilda medborgare som redan kan ha det svårt att få debet och kredit att gå ihop kan en extra belastning vara till stor olägenhet.
Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att medborgarna skall slippa betala de av hovrätten förhöjda stämpelavgifterna?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:727 besvarad av , ()
- Statsrådet Thomas Östros
Carl Erik Hedlund har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att medborgarna skall slippa betala de av hovrätten förhöjda stämpelskatterna.
Bakgrunden till frågan är följande. Efter förslag i proposition 1995/96:222 infördes en tillfällig nedsättning av stämpelskatten vid förvärv av fast egendom och tomträtter. Syftet med den tillfälliga nedsättningen var att omsättningen på fastighetsmarknaden skulle öka. Lagen som infördes med retroaktiv verkan, omfattade förvärv som skedde under tiden den 12 juni 1996-31 december 1997.
Det har tyvärr visat sig att ett antal inskrivningsmyndigheter tolkat lagen felaktigt och beslutat om lägre stämpelskatt även för förvärv som skett före den 12 juni 1996. Kammarkollegiet - vars uppgift bl.a. är att bevaka inskrivningsmyndigheternas skattebeslut - har uppmärksammat felaktigheterna och överklagat till hovrätterna som rättat till besluten. Detta innebär - och det är anledningen till Carl Erik Hedlunds fråga - att vissa fastighetsköpare nu krävs på ytterligare skatt. Det är naturligtvis beklagligt att vissa inskrivningsmyndigheter gjort fel. Det finns emellertid, bl.a. av rättviseskäl, ingen anledning att de aktuella fastighetsköparna skulle betala en lägre stämpelskatt än den riksdagen beslutat om. Jag kommer inte att vidta några särskilda åtgärder.
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.