Småskalig vattenkraft

Skriftlig fråga 2024/25:1067 av Erik Hellsborn (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2025-04-14
Överlämnad
2025-04-14
Anmäld
2025-04-15
Svarsdatum
2025-04-23
Besvarad
2025-04-23
Sista svarsdatum
2025-04-23

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)

 

Sydost om Varberg ligger Strömma damm, med en kraftstation som genererar 376 megawattimmar per år. Enligt en dom från Mark- och miljödomstolen måste nu dammen bort, med hänsyn till vandrande fisk. Domen har förståeligt nog väckt känslor bland lokalbefolkningen. En bonde fruktar att hans åker kommer att bli till träskmark. Andra närboende fruktar översvämning av källaren eller menar att deras utsikt från huset kommer att bli förstörd. Och den lokala sportfiskeklubben förlorar ett populärt tillhåll. Frustrationen blir knappast mindre av att företaget bakom kraftstationen presenterat inte bara ett, utan två fiskvänliga alternativ till nedstängning, utan att ha fått gehör för detta i domstolen. Det känns inte rätt att staten på detta sätt kör över små lokalsamhällen. Man kan också ifrågasätta det rimliga i att stänga ned fungerande elproduktion när vi vet att behovet av el bara kommer att öka framöver.

Mot bakgrund av detta vill jag fråga statsrådet Romina Pourmokhtari:

 

Är statsrådet och regeringen öppna för att ändra lagstiftningen så att inte fler lokala dammar drabbas, såsom nämns ovan?

Svar på skriftlig fråga 2024/25:1067 besvarad av Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)

Svar på fråga 2024/25:1067 Småskalig vattenkraft

till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)

 

Svar på fråga 2024/25:1067 av Erik Hellsborn (SD)
Småskalig vattenkraft

Erik Hellsborn har frågat mig om jag och regeringen är öppna för att ändra lagstiftningen så att inte fler lokala dammar drabbas, såsom nämns i riksdagsfrågan.

Jag är väl medveten om den oro och de intressekonflikter som finns när utrivning kommer på tal. Dammar kan utgöra miljöer med kulturhistoriska och sociala värden av allmänt intresse, bidra till attraktiva miljöer för boende och turism med mera, men kan även ha negativa konsekvenser för miljön. Vattenkraftverk och dammar kopplade till dessa ska därför prövas för moderna miljövillkor enligt den nationella planen.

Om en utrivning blir aktuell gäller miljöbalkens allmänna bestämmelser. Beslut om utrivning föregås av noggrann utredning av effekterna av en utrivning. Ett tillstånd till utrivning kan förenas med villkor i syfte att minimera eventuella negativa effekter av en utrivning. Den bedömning som domstolen har att göra inför sitt beslut innefattar bl.a. utrivningens påverkan på landskap, kulturmiljö, djur- och växtliv och infrastruktur samt effekterna för närboende, vars egendom kan komma att negativt påverkas vid en ändring av vattnets djup och läge. En utrivning kan även kräva tillstånd enligt kulturmiljölagen.

I den remitterade promemorian Bättre förutsättningar för vattenkraftens omprövning föreslås ändrade bestämmelser som är av betydelse för avvägningen mellan behovet av åtgärder som förbättrar vattenmiljön och behovet av en nationell effektiv tillgång till vattenkraftsel när moderna miljövillkor för vattenkraftverk och dammar fastställs. Arbete pågår inom Regeringskansliet med fortsatt beredning av de remitterade förslagen, där beaktande av remissvaren utgör en del. Jag och regeringen har i nuläget inte för avsikt att ta ytterligare initiativ för att ändra lagstiftningen utöver detta, men fortsätter att följa frågan noga.

Stockholm den 23 april 2025

 

 

 

Romina Pourmokhtari

 

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.