Skyddsintresse
Skriftlig fråga 1996/97:253 av Ewa Larsson (mp)
Klar
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1997-01-31
- Besvarad:
- 1997-02-05
den 31 januari
Fråga 1996/97:253 av Ewa Larsson (mp) till inrikesministern om
skyddsintresse
När regeringen avslog överklaganden av prejudicerande detaljplaner
för Norra länken och fysikcentrum i Nationalstadsparken motiverades
självklart beslutet.
Det har dock visat sig svårt att finna ut i vilket avseende regeringen
tillämpat skyddet i NRL kap. 7, § 3.
”Inom en nationalstadspark får ny bebyggelse och nya anläggningar
komma till stånd och andra åtgärder vidtagas endast om det kan ske utan
intrång i parklandskap eller naturmiljö och utan att det historiska land-
skapets natur- och kulturvärden skadas.” Skyddsintresset har företräde,
här är lagtexten tydlig.
Avser inrikesministern förtydliga hur regeringen resonerat vid av-
vägningar mellan olika intressen vid prövning av de överklagande de-
taljplanerna innan dess att ärendet avgjorts i Regeringsrätten?