skuldsanering för enskilda personer
Skriftlig fråga 2004/05:1600 av Johansson, Kenneth (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-05-12
- Inlämnad
- 2005-05-12
- Besvarad
- 2005-05-18
- Svar anmält
- 2005-05-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 12 maj
Fråga 2004/05:1600
av Kenneth Johansson (c) till justitieminister Thomas Bodström om skuldsanering för enskilda personerPersoner som försöker att sanera sin privatekonomi, genom frivilliga överenskommelser eller med hjälp av skuldsaneringslagen, kan tyvärr drabbas av något av ett moment 22. För att sanera sin ekonomi och träffa en överenskommelse med sina kreditgivare krävs ibland ett lån, vilket kreditinstituten inte beviljar när det finns betalningsanmärkningar.
Kreditinstitutens interna regler tar hänsyn till skuldsaneringslagen, det vill säga det saneringslån banken skulle kunna bevilja har ingen "förtur" eller speciell "förmånsrätt" vid en eventuell framtida skuldsanering. Om ytterligare, nya lån upptas efter saneringslånet och använts att reglera dåliga krediter, eller om det senare visar sig att den enskilde hade fler skulder, så finns ingen bättre rätt för kreditgivaren av saneringslånet än för övriga kreditgivare.
De flesta vill göra rätt för sig och anstränger sig att kunna klara sina skulder. Genom regeländringar kan också kreditinstitutens benägenhet att bevilja saneringslån ökas, förslagsvis genom att tillskapa en slags "superförmånsrätt för saneringslån".
Min fråga till justitieministern är om han är beredd att ändra regelverket i syfte att underlätta för enskilda personer att genom upplåning sanera sin ekonomi.
Svar på skriftlig fråga 2004/05:1600 besvarad av Thomas Bodström
Svar på fråga 2004/05:1600 om skuldsanering för enskilda personer
Justitieminister Thomas Bodström
Kenneth Johansson har frågat mig om jag är beredd att ändra regelverket i syfte att underlätta för enskilda att genom upplåning sanera sin ekonomi.
Jag tror inte att en förmånsrätt för saneringslån är det bästa sättet att komma till rätta med problemet med överskuldsättning. En sådan lösning skulle sannolikt leda till att det blir svårare för gäldenären att ingå avtal om hyra, telefonabonnemang och annat som innebär kreditrisker för motparten, eftersom kreditgivarna skulle hamna bakom banken i betalningsordningen. En gäldenär som har betalningsutrymme för ett saneringslån och har lyckats förhandla fram en uppgörelse med övriga fordringsägare borde ju också, oberoende av förmånsrätt, framstå som en attraktiv och lönsam kund för en bank, framför allt på sikt. Det framstår därför som märkligt att bankerna ofta verkar ha en njugg inställning till att bevilja lån för detta ändamål.
I departementet arbetar vi för närvarande med flera förslag för att underlätta för överskuldsatta. På grundval av ett utredningsbetänkande bereds ändringar i skuldsaneringslagen som ska göra det lättare att få skuldsanering. Detta bör också leda till att fordringsägare får ett ökat intresse av att träffa frivilliga överenskommelser med skuldsatta. Det planeras också för en översyn av bland annat löneutmätningen. En central fråga blir att undersöka vad som kan göras för den grupp skuldsatta som har en ständigt pågående löneutmätning men som ändå inte söker eller får skuldsanering.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.