skolpersonalens agerande vid lagstridiga kommunbeslut

Skriftlig fråga 2000/01:770 av Gustavsson, Lennart (v)

den 21 februari

Fråga 2000/01:770

av Lennart Gustavsson (v) till statsrådet Ingegerd Wärnersson om skolpersonalens agerande vid lagstridiga kommunbeslut

Kammarrätten meddelade i ett beslut den 24 januari 2001 att den inte kan göra någon överprövning av Skolverkets beslut att ålägga Nacka kommun att upphöra med sina betygsliknande skriftliga omdömen till elever före årskurs 8. Därefter har företrädare för såväl Nacka kommun som Stockholms stad meddelat att de tolkar beslutet som en framgång och att de tänker fortsätta att beordra lärare att skriva betygsliknande skriftliga omdömen före årskurs 8. Reaktionen från de två borgerligt styrda kommunerna är givetvis hårresande mot bakgrund av att det är Skolverket som ska se till att alla elever i Sverige omfattas av skollagstiftningen. Att kammarrätten inte kan överpröva beslutet innebär självklart inte klartecken för kommunerna att strunta i lagen och Skolverkets beslut.

Händelseutvecklingen har blixtbelyst behovet av att ge Skolverket sanktionsmöjligheter. I väntan på ett sådant beslut riskerar dock många lärare och rektorer nu att hamna i en rävsax mellan sina arbetsgivare och skollagstiftningen. Vilka intentioner ska lärare och rektorer följa @ kommunens, dvs. arbetsgivarens, eller lagens? Ansvaret vilar givetvis främst på de kommunpolitiker som mot bättre vetande ignorerar skollagstiftningen, men när dessa personer brister i ansvarstagande måste regeringen träda in.

Hur kommer skolministern att agera med anledning av den uppkomna situationen?