skattesubvention för friskvård
Skriftlig fråga 1999/2000:693 av Olander, Ronny (s)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 2000-03-14
- Anmäld:
- 2000-03-21
- Besvarad:
- 2000-03-22
Fråga 1999/2000:693
av Ronny Olander (s) till finansminister Bosse Ringholm om skattesubvention för friskvårdFriskvård är en viktig och välbehövd ingrediens på alla arbetsplatser. Därför har riksdagen beslutat att ge arbetsgivare skattesubvention för att de ska kunna erbjuda sina anställda olika motionsformer till ett lägre pris än vad det skulle kostat på den ordinarie marknaden. (Skattefrihet för motionsförmån gäller enligt prop. 1987/88:52 s. 53@54 och SkU 1987/88:8 s. 42.) Jag anser att detta är mycket bra och vällovligt.
Skattefrihet gäller dock inte för friskvård som inte innebär motion i betydelsen fysisk träning. Qi gong, Tai chi, avslappningsträning och andra mjukare former av motion omfattas inte av skattesubvention. Många arbetstagare skulle dock ha större glädje av friskvård av det senast nämnda slaget, än av fysiskt krävande sporter, speciellt de som har arbetsuppgifter som kan medföra förslitningsskador, onda ryggar och spända axlar. Friskvård på arbetsplatsen borde inrymma alla typer av motion så att alla arbetstagare kan få den friskvård som passar just dem.
Min fråga till ministern är:
Avser finansminister Ringholm att verka för att ändra skattelagstiftningen för skattefrihet för motionsförmån så att en arbetsgivare kan få skattesubvention också för mjukare motionsformer, som t.ex. Qi gong, Tai chi och avslappningsträning?
