Skattemedel som finansierar den svarta bostadsmarknaden

Skriftlig fråga 2023/24:400 av Nima Gholam Ali Pour (SD)

till Statsrådet Camilla Waltersson Grönvall (M)

I maj i år fastslog Högsta förvaltningsdomstolen i en dom (mål nr 6442-22) att omständigheten att hyresvärden inte givit sitt samtycke till en andrahandsuthyrning inte är skäl för att socialtjänsten ska neka ekonomiskt bistånd för boendet. Med andra ord ska socialtjänsten bevilja ekonomiskt bistånd för svarta hyreskontrakt.

Den som hyr ut i andra hand utan hyresvärdens samtycke kan bli vräkt utan varning. Skulle uthyrningen dessutom ske med en alltför hög hyra gör man sig skyldig till ett brott med fängelse i straffskalan. Det framstår som stötande att socialtjänsten skulle medverka till att finansiera en sådan brottslighet.

Dessutom är den person som hyr i andra hand på en olaglig bostadsmarknad utsatt. Bland annat kan man vara utsatt för olika former av påtryckningar från den illegale uthyraren och kan när som helst bli vräkt av denne.

Den svarta bostadsmarknaden är också en marknad som ständigt stärker den organiserade brottsligheten. Kommuner kommer därmed indirekt att finansiera den organiserade brottsligheten genom att bevilja ekonomiskt bistånd till personer som hyr olovligt i andra hand. Samhället måste bekämpa denna svarta marknad.

Mot bakgrund av ovanstående önskas statsrådet Camilla Waltersson Grönvall svara på följande fråga:

Avser statsrådet att verka för lagstiftning som förhindrar socialtjänsten att genom ekonomiskt bistånd stärka den illegala bostadsmarknaden?