skattebetalningslagen
Skriftlig fråga 2000/01:640 av Graf, Carl Fredrik (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2001-02-07
- Anmäld
- 2001-02-13
- Besvarad
- 2001-02-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:640
av Carl Fredrik Graf (m) till finansminister Bosse Ringholm om skattebetalningslagenSkattebetalningslagen och reglerna för skattekontot upplevs i vissa avseenden som kränkande, inte minst av företagare som har ambitionen att göra rätt för sig.
Ett exempel gäller 18 kap 7 §. Formuleringen i denna paragraf gör det omöjligt för skattemyndigheten att återbetala moms om det finns en fastställd, men ej förfallen skatt, som ska betalas vid en senare tidpunkt. Eftersom återbetalning av moms kan innebära betydande belopp inte minst för exportföretag, så upplevs det som felaktigt när staten innehåller återbetalningen med hänvisning till att företagen har en skatteskuld som förfaller till betalning vid ett senare tillfälle, t.ex. kvarskatt. Jag kan förstå att man innehåller en återbetalning om det finns en skatteskuld som förfallit till betalning.
Vilka åtgärder avser finansministern att vidta för att skattebetalningslagen i detta avseende i framtiden ska fungera på så sätt att återbetalning av skatt inte ska kunna vägras om det inte finns förfallna skatteskulder?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:640 besvarad av finansminister Bosse Ringholm
Svar på fråga 2000/01:640 om skattebetalningslagen
Finansminister Bosse Ringholm
Carl Fredrik Graf har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att skattebetalningslagen i framtiden ska fungera på så sätt att återbetalningar av skatt inte ska kunna vägras om det inte finns förfallna skatteskulder.
Frågan ställs mot bakgrund av att det i skattebetalningslagen (1997:483) finns en bestämmelse som säger att återbetalning av skatt inte ska ske om beloppet kan komma att behövas för betalning av skatt som har beslutats men ännu inte ska ha betalats.
Carl Fredrik Graf hävdar att eftersom återbetalning av mervärdesskatt kan gälla betydande belopp inte minst för exportföretag så upplevs bestämmelsen som felaktig.
I ett modernt system för skatteuppbörd är det inte rationellt att utbetala ett belopp till en skattskyldig om man vet att den skattskyldige inom kort kommer att behöva betala en skattefordran. Det har bedömts vara enklast för både skattemyndigheten och den skattskyldige om beloppet får stå kvar på skattekontot. I regel rör det sig om kortare tid än en månad, i vissa fall bara några dagar.
Det bör dock framhållas att större belopp inte innehålls än som behövs för att betala den aktuella skatten. Det innehållna beloppet kommer dessutom att minska kostnadsräntan.
Riksskatteverket gör under våren en utvärdering av skattekontosystemet som varit i bruk sedan 1998. Bl.a. görs en enkät hos företagen för att få veta vad de tycker om det nya systemet.
Om det vid verkets utvärdering visar sig att några bestämmelser kan ändras eller justeras så att skattekontosystemet blir enklare och bättre är jag beredd att överväga detta.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.