Skatt på småsparande

Skriftlig fråga 2017/18:360 av Cecilia Widegren (M)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2017-11-29
Överlämnad
2017-11-30
Anmäld
2017-12-01
Svarsdatum
2017-12-13
Sista svarsdatum
2017-12-13
Besvarad
2017-12-13

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Finansminister Magdalena Andersson (S)

 

Med skattekirurgisk precision fortsätter regeringen att gå emot Sveriges många småsparare. Regeringen vill inte att svenskar ska spara, är signalen som regeringen tydligt sänder. Från och med årsskiftet beskattas långsiktigt sparande som investeringssparkonton och kapitalförsäkringar.

Det är riktigt dålig politik att gå hårdare åt dem som har möjlighet att se till att ta ansvar genom att spara lite grann då och då. I grunden är det helt rätt och förnuftigt att förbereda hushållsekonomin för kommande påfrestningar.

Just nu borde i stället fler än de drygt 1 miljon småsparare som nu kommer att beskattas för att de gör rätt börja spara. Regeringens främsta uppgift borde vara att stimulera svenskar att spara mer, men man väljer trots stark kritik att höja skatten på sparande. Kommer någon annan än finansminister Andersson (S) att ställa sig upp och försvara detta?

Detta sänder helt felaktiga signaler och riskerar i stället att öka belåningen hos de svenska hushållen. Ett av argumenten som framförts för skattehöjningen är att den skulle ha positiva effekter på jämställdheten. Detta är ett synnerligen egendomligt antagande då kvinnor sparar mer än vanligt i till exempel dessa sparformer. Beskattning av småsparare är till exempel inte minst ur ett jämställdhetsperspektiv ett dåligt förslag, eftersom det slår mot kvinnor som sparar. All akademisk forskning visar att kvinnor i allmänhet söker sig till sparande med mindre risk, och dessa sparformer är anpassade just för den som vill ha mindre risk. Därutöver kan nämnas att de flesta som använder sig av dessa sparformer är vanliga småbarnsfamiljer och ungdomar mellan 30 och 40 år, inte alls förmögna män som den rödgröna regeringen tillsammans med Vänsterpartiet hävdar.

Hela idén med dessa sparformer när de introducerades var att införa en enkel och lättbegriplig sparform. Det är viktigt att uppmuntra till långsiktigt sparande för alla som har möjlighet. Därmed behöver också sparare långsiktigt hållbart sparande som håller över tid och inte straffbeskattning av redan skattade medel.

Finansministerns skattehöjning drabbar vanligt folk. Regeringen slår direkt mot 1,8 miljoner människor som påverkas av skattehöjningar på sparande.

Med anledning av detta vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson:

På vilket sätt avser ministern att stimulera fler till sparande och långsiktigt balansera sin hushållsbudget, och vilka är skälen för att straffbeskatta 1,8 miljoner småsparare?

Svar på skriftlig fråga 2017/18:360 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)



PAGE

2


Fi2017/04535/S1

Fi2017/04591/S1

Finansdepartementet

Finansministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2017/18:360 av Cecilia Widegren (M) Skatt på småsparande och fråga 2017/18:386 av Cecilia Widegren (M) Dubbelbeskattning av småsparare

Cecilia Widegren har frågat mig på vilket sätt jag avser att stimulera fler till sparande och långsiktigt balansera sin hushållsbudget och vilka skälen är för att straffbeskatta 1,8 miljoner småsparare. Hon har också frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att svenskar ska ta långsiktigt ansvar genom att spara.

Frågan är ställd mot bakgrund av att beskattningen av sparande på investeringssparkonto och i kapitalförsäkring höjs från den 1 januari 2018 genom att schablonavkastningen på sparformerna höjs till statslåneräntan ökad med en procentenhet i stället för statslåneräntan ökad med 0,75 procentenheter.

Hushållens sparande är rekordhögt med nivåer som inte har överträffats de senaste 50 åren. Även efter höjningen av schablonavkastningen med 0,25 procentenheter kommer sparande på investeringssparkonto och i kapitalförsäkring att vara skattemässigt gynnat i förhållande till konventionell kapitalbeskattning. Reformen bedöms ha positiva effekter för såväl den ekonomiska jämlikheten som den ekonomiska jämställdheten. Jag har också noterat att enskilda aktörer på finansmarknaden rapporterar att intresset för investeringssparkonton har ökat efter det att förslaget om höjd schablonavkastning blev känt.

Stockholm den 13 december 2017

Magdalena Andersson

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.