skatt på arbetskläder
Skriftlig fråga 2004/05:366 av Andersson, Magdalena (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2004-11-17
- Inlämnad
- 2004-11-17
- Besvarad
- 2004-11-24
- Besvarad
- 2004-11-25
- Svar anmält
- 2004-11-25
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 17 november
Fråga 2004/05:366
av Magdalena Andersson (m) till finansminister Pär Nuder om skatt på arbetskläderKarlskrona kommun erbjuder fria arbetskläder till den personal som arbetar med hemtjänst. Man ser det som lika naturligt med skyddskläder för den personalgruppen som för de anställda som har traditionellt manliga yrken som vaktmästare, parkarbetare med mera.
Att vaktmästare, elektriker och parkarbetare behöver fria och särskilda yrkeskläder ifrågasätts inte av någon. Vem skulle föreslå att parkarbetaren på egen bekostnad ska införskaffa slitstarka byxor, ytterkläder, kängor och handskar? Det stora flertalet kvinnor som arbetar inom hemtjänsten har också arbeten som sliter hårt på de plagg som används @ det hör till yrket, precis som det gör för parkarbetaren.
Enligt Dagens samhälle är Skatteverket av uppfattningen att de fria arbetskläderna för hemtjänstpersonalen ska betraktas som en löneförmån och beskattas därefter med skatt för kommunen samt förmånsbeskattning för de anställda @ en kommunal utgift på ca 250 000 kr.
Vad avser finansministern att vidta för åtgärder för att traditionellt kvinnliga arbeten i detta avseende ska jämställas med traditionellt manliga yrken?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:366 besvarad av Pär Nuder
Svar på fråga 2004/05:366 om skatt på arbetskläder
Finansminister Pär Nuder
Magdalena Andersson har frågat vilka åtgärder jag avser att vidta för att traditionellt kvinnliga yrken ska jämställas med traditionellt manliga yrken när det gäller beskattning av arbetskläder som tillhandahålls av arbetsgivaren.
Frågan har ställts mot bakgrund av att Karlskrona kommun erbjuder fria arbetskläder till personal som arbetar inom hemtjänsten och att Skatteverket uttryckt att det aktuella tillhandahållandet av arbetskläder är en skattepliktig förmån för de anställda.
Jag kan naturligtvis inte yttra mig om förhållandena i det enskilda fallet. Generellt gäller att förmån i form av arbetskläder som inte lämpligen kan användas för privat bruk är skattefri. Skattefrihet gäller i första hand skydds- och överdragskläder samt andra kläder som är särskilt avpassade för arbetet. Här avses främst kläder som på grund av arbetet utsätts för till exempel stort slitage eller kraftig nedsmutsning.
Även förmån av kläder med särskild utformning eller som är anpassade till visst slags yrkesutövning, till exempel arbete i livsmedels-, restaurang- eller hotellnäring eller i sjukvården, är i princip skattefri.
Som framgått finns för flera olika branscher arbetskläder vilka typiskt sett är undantagna från förmånsbeskattning. Det avgörande för förmånsbeskattningen är om det är lämpligt att använda de aktuella kläderna också privat. Detta är enligt min bedömning en ändamålsenlig ordning.
Jag har inte för avsikt att vidta några åtgärder för att ändra bestämmelserna.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.