Skärpning av lagen om framtidsfullmakter

Skriftlig fråga 2025/26:367 av Laila Naraghi (S)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2025-12-30
Överlämnad
2026-01-02
Anmäld
2026-01-13
Svarsdatum
2026-01-16
Besvarad
2026-01-16
Sista svarsdatum
2026-01-16

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Att människor som behöver hjälp känner sig trygga med att de också får det är en viktig fråga för oss socialdemokrater. Som ett komplement till ordningen med gode män och förvaltare infördes för några år sedan under den tidigare regeringen en lagstiftning om framtidsfullmakter.

En framtidsfullmakt ger enskilda ökat självbestämmande och bättre möjligheter att planera framtiden och behålla kontrollen över frågor som är av stor betydelse för dem. Det är angeläget att ordningen med framtidsfullmakter fungerar som det var tänkt och att fullmaktshavare ges goda förutsättningar att hjälpa sina huvudmän i deras vardag.

Inkommande rapporter och mediegranskningar har berättat om att de som använder framtidsfullmakter förvägras att använda dem av till exempel banker men också av socialtjänst. Dessa accepterar inte framtidsfullmakter utan kräver särskilda bankfullmakter eller god man. Nyligen skrev tidningen Privata Affärer om ett fall där Nordea inte accepterar framtidsfullmakter och det lagen föreskriver.

Det framstår därmed som att lagen om framtidsfullmakter inte får det genomslag som var lagstiftarens intention. PRO har också larmat om att Lantmäteriets nya tolkning av lagen försvårar för många äldre, och det framstår som att detta inte är i linje med lagstiftarens intention.

Det är tydligt att det finns en osäkerhet hos flera aktörer om vad en framtidsfullmakt innebär och vilken behörighet en framtidsfullmaktshavare har att företräda sin huvudman. Lagstiftningen från 2017 är fortfarande relativt ny, men det har ändå gått flera år sedan den trädde i kraft. Det är angeläget att lagstiftningen efterlevs. Det är inte rimligt att medborgare som behöver använda sig av framtidsfullmakter inte kan göra det. Här måste regeringen ta sitt ansvar att göra lagstiftningen känd för berörda aktörer. Då tidigare lagändring inte fullt ut har fått avsedd effekt vill vi socialdemokrater därutöver se en översyn av nödvändiga skärpningar av lagen samt införandet av ett nationellt register för framtidsfullmakter.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitieminister Gunnar Strömmer:

 

Vilka åtgärder avser ministern att vidta med anledning av rapporterna om att lagen om framtidsfullmakter inte tillämpas i enlighet med lagstiftarens intention?

Svar på skriftlig fråga 2025/26:367 besvarad av Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

Svar på fråga 2025/26:367 Skärpning av lagen om framtidsfullmakter

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Svar på fråga 2025/26:367 av Laila Naraghi (S) Skärpning av lagen om framtidsfullmakter

Laila Naraghi har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta med anledning av rapporterna om att lagen om framtidsfullmakter inte tillämpas i enlighet med lagstiftarens intention.

Genom en framtidsfullmakt kan enskilda i förväg bestämma hur deras angelägenheter ska hanteras om de inte längre kan ha hand om dessa frågor själva. Framtidsfullmakter stärker enskildas självbestämmande genom att förbättra möjligheterna att planera framtiden och behålla kontrollen över frågor som är av stor betydelse för dem. Det är därför viktigt att systemet med framtidsfullmakter fungerar väl och att full­makten ger den behörighet och trygghet som fullmakts­givaren kan förvänta sig.

Den som av olika skäl behöver hjälp med att ta hand om sina personliga eller ekonomiska angelägenheter ska också få den hjälp som den behöver. Regeringen arbetar målmedvetet för att säkerställa att personer med behov av t.ex. en ställföreträdare ska kunna leva ett så självständigt liv som möjligt. Nyligen beslutades en proposition med förslag som rör gode män och förvaltare och som innebär att den enskildes ställning stärks, att kvaliteten i ställföreträdarverksamheten höjs och att möjligheterna att rekrytera och behålla kompetenta ställföreträdare förbättras (prop. 2025/26:92). Dessutom möjliggör förslagen att framtidsfullmakter upprättas elektroniskt, vilket gör att en fullmakt kan kontrolleras på distans. På det sättet behöver inte originalet visas upp, utan t.ex. en bank kan med tekniska medel kontrollera att fullmakten gäller, vilket innebär en förenkling jämfört med i dag.

Det har uppmärksammats fall där en framtids­fullmakt inte har kunnat användas som det var tänkt. Frågan är angelägen och jag kommer därför att noga följa utvecklingen.

 

Stockholm den 16 januari 2026

 

Gunnar Strömmer

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.