skadeståndsansvar vid tryckfrihetsbrott
Skriftlig fråga 2004/05:1699 av Franzén, Mia (fp)
Frågan är besvarad
- Anmäld:
- 2005-05-24
- Inlämnad:
- 2005-05-24
- Besvarad:
- 2005-06-01
- Svar anmält:
- 2005-06-01
Fråga 2004/05:1699
av Mia Franzén (fp) till justitieminister Thomas Bodström om skadeståndsansvar vid tryckfrihetsbrottNär medierna begår fel mot enskilda medborgare finns möjlighet att få skadestånd för bland annat kränkning och ekonomisk skada. De summor som utdöms till den enskilde kan ibland låta höga i förhållande till skadestånd till följd av våldsbrott, men ändå försvinnande små i förhållande till den vinst en tidning kan få med ett skandalbetonat löp.
Avser statsrådet att vidta åtgärder för att skärpa skadeståndsansvaret vid tryckfrihetsbrott?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:1699 besvarad av Thomas Bodström
Svar på fråga 2004/05:1699 om skadeståndsansvar vid tryckfrihetsbrott
Justitieminister Thomas Bodström
Mia Franzén har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att skärpa skadeståndsansvaret vid tryckfrihetsbrott.
Den som utsatts för ett tryckfrihetsbrott har rätt till ersättning för ekonomisk och ideell skada. Skadeståndets huvudsakliga syfte är att kompensera den drabbade för den skada som brottet har orsakat. Skadeståndets storlek bestäms av domstol utifrån den skada som har visats i det enskilda målet. En av de omständigheter som särskilt ska beaktas när det ideella skadeståndets storlek bestäms är om den brottsliga handlingen varit ägnad att väcka allmän uppmärksamhet.
De ideella skadeståndsbelopp som döms ut för tryckfrihetsbrott är, som Mia Franzén själv har framhållit, relativt höga. Det visar att domstolarna ser allvarligt på den integritetskränkning ett sådant brott orsakar den enskilde.
