sjukhus i privat regi
Skriftlig fråga 1998/99:734 av Ekendahl, Maud (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 1999-06-10
- Inlämnad
- 1999-06-10
- Besvarad
- 1999-06-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 10 juni
Under veckan som gått har socialministern uttalat sig om att eventuellt lägga fram ett laghinder mot sjukhus i privat regi.
När det gäller sjukhuset i Simrishamn finns förslag att överföra sjukhuset på entrepenad som ett alternativ för att kunna fortsätta med verksamheten där.
Det kan inte vara rätt att lägga ned sjukhuset och beröva människor närheten till sitt hemsjukhus!
Ämnar socialministern lägga förslag om att införa en lag som förbjuder sjukhus att drivas i privat regi?
Svar på skriftlig fråga 1998/99:734 besvarad av Socialminister Lars Engqvist
- Socialminister Lars Engqvist
Maud Ekendahl har frågat mig om jag ämnar lägga förslag om att införa en lag som förbjuder sjukhus att drivas i privat regi.
Vårt sjukvårdssystem är uppbyggt enligt principen att det är sjukvårdshuvudmännen, som utifrån de grundläggande bestämmelserna i hälso- och sjukvårdslagen, ansvarar för att medborgarna erbjuds hälso-och sjukvård och för finansieringen av vården. Enligt hälso- och sjukvårdslagen står det sjukvårdshuvudmännen fritt att sluta avtal med någon annan om att utföra de uppgifter som man ansvarar för enligt lagen, dock inte uppgifter som innefattar myndighetsutövning.
Enligt min mening är det angeläget att vi får en ökad mångfald när det gäller produktionen av hälso- och sjukvård. Det är med andra ord önskvärt att engagera fler privata, kooperativa och ideella aktörer i vården. Jag tror att fler alternativa driftsformer i vården både kan vara till fördel för patienterna och leda till ökad kostnadsmedvetenhet och nytänkande. Samtidigt är det för mig av avgörande betydelse att vi bevarar grundstenarna i svensk hälso- och sjukvård, nämligen en demokratiskt styrd och solidariskt finansierad vård som ges efter behov.
Emellertid är det stor skillnad på att teckna avtal med privata vårdgivare eller att t.ex. lägga ut vårdcentraler och sjukhus på entreprenad och att sälja hela sjukhus. För att garantera mångfald och alternativ inom vården är det enligt min mening av stor vikt att landstingen behåller de ändamålsenliga byggnaderna, t.ex. sjukhusen, och att olika vårdgivare i stället får konkurrera om driften av verksamheten. Om exempelvis sjukhusen säljs ut innebär det att landstingens handlingsutrymme i ett längre perspektiv begränsas. Det kan också leda till att produktionen koncentreras till en eller ett fåtal privata vårdgivare, vilket inte heller är önskvärt ur konkurrens- och effektivitetssynpunkt.
Den senaste tidens långtgående diskussioner om bolagiseringar och utförsäljningar av sjukhus, som förs i de tre borgerligt styrda storstadsregionerna, har gjort mig starkt bekymrad. Enligt min bedömning innebär utförsäljningar i den här omfattningen omvälvande förändringar av vårdstrukturen. Det kan starkt ifrågasättas om de är förenliga med de grundläggande värderingar som hälso- och sjukvården är byggd på och som enligt min mening har en stark förankring hos befolkningen.
Jag har därför nyligen bjudit in ledningen för respektive landsting till överläggning om privatiseringarna. Syftet är att bl.a. få en samlad bild av planerna inom landstingen när det gäller utförsäljningarna och privatisering inom vården samt en diskussion om fördelningen av ansvar och befogenheter mellan staten och landstingen. Resultatet av detta möte kommer bl.a. att ligga till grund för min och regeringens fortsatta bedömning i frågan. den 14 juni
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.