Självrisk i patientförsäkringen
Skriftlig fråga 2010/11:342 av Wallén, Anna (S)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2011-03-02
- Inlämnad
- 2011-03-02
- Besvarad
- 2011-03-08
- Besvarad
- 2011-03-09
- Svar anmält
- 2011-03-09
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 2 mars
Fråga
2010/11:342 Självrisk i patientförsäkringen
av Anna Wallén (S)
till socialminister Göran Hägglund (KD)
Inom offentlig sjukvård eller tandvård kan patienter om det uppstår en patientskada ha rätt till ekonomisk ersättning enligt patientskadelagen. Det kan till exempel handla om att man fått en skada i samband med behandling. I försäkringen finns det en självrisk som den drabbade måste betala. Självrisken är 5 procent av prisbasbeloppet vilket för 2011 blir 2 140 kronor. Detta innebär att patienter som drabbas av skada inom vården måste betala 2 140 kronor för att få möjlighet till ersättning. Många som drabbas av detta ifrågasätter rimligheten i att betala en så hög självrisk när man inte alls kunnat påverka det som hänt.
Har socialministern för avsikt att verka för förändringar i systemet med självrisk i patientförsäkringen?
Svar på skriftlig fråga 2010/11:342 besvarad av Socialminister Göran Hägglund
Svar på fråga
2010/11:342 Självrisk i patientförsäkringen
Socialminister Göran Hägglund
Anna Wallén har frågat mig om jag har för avsikt att verka för förändringar i systemet med självrisk i patientförsäkringen.
Precis som Anna Wállen skriver finns det reglerat i patientskadelagen att när patientskadeersättningen bestäms avräknas en självrisk motsvarande 5 procent av prisbasbeloppet. Frågan om regleringen av självrisken gicks igenom grundligt i patientskadeutredningens betänkande (SOU 2004:12). Där fördes ett ingående resonemang om eventuellt behov av att förändra självrisken. Det som framfördes var bland annat att ett slopande av självrisken skulle innebära ökade utredningskostnader och ökade utbetalningar. Genom en självrisk förhindras betydande kostnader för anspråk för smärre skador. Slutsatsen blev att det inte var motiverat att införa en förändring.
I utredningens slutsats framfördes också att beloppet för självrisken ter sig relativt lågt och ytterligare sänkning mot bakgrund av utredningskostnader med mera inte är meningsfullt.
Min bedömning är att utredningens slutsats fortfarande står sig. Jag ser därför inte i dagsläget att det finns behov av någon förändring, men vill inte utesluta att frågan tas upp igen om förutsättningarna förändras.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.