Sidas professionella bedömningar i överenskommelsen med Somalia

Skriftlig fråga 2025/26:63 av Olle Thorell (S)

till Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)

I en granskning av Sveriges Radios Ekot har det framkommit uppgifter om att regeringen i hemlighet förhandlat fram en uppgörelse med Somalias regering. Avtalet ska enligt rapporteringen ha inneburit att Sverige lovat att styra 100 miljoner kronor av biståndsmedel till projekt nära Somalias premiärministers kansli. I gengäld ska Somalia ha lovat att ta emot personer som ska utvisas från Sverige.

Ekot uppger vidare att Sida inte självmant skulle ha prioriterat detta upplägg. Tvärtom ska myndigheten ha varnat för att projektet är ett högriskprojekt med bristfälliga indikatorer, stora svårigheter att följa upp och betydande risk för att medlen missbrukas. Ändå ska regeringen, enligt uppgifterna, ha pressat fram beslutet över huvudet på myndigheten.

Sida har en central roll i Sveriges bistånd. Myndighetens professionalitet bygger på lång erfarenhet, omfattande kompetens och etablerade metoder för att säkerställa att biståndet används på ett ansvarsfullt sätt. Om regeringen kör över Sidas bedömningar för att nå kortsiktiga politiska syften riskerar det att skada både biståndets effektivitet och Sveriges internationella trovärdighet.

Socialdemokraterna menar att biståndspolitiken måste vila på professionella bedömningar och långsiktiga principer, inte på snäva inrikespolitiska intressen. Regeringen ska ange den övergripande inriktningen för biståndet, men det är avgörande att Sida får mandat att genomföra detta arbete utifrån sin expertis.

Med anledning av detta vill jag fråga bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa:

Hur avser ministern att säkerställa att Sidas professionella bedömningar får fullt genomslag i beredningen av biståndsbeslut?