sena aborter
Skriftlig fråga 1999/2000:919 av Skånberg, Tuve (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-05-11
- Anmäld
- 2000-05-16
- Besvarad
- 2000-05-24
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:919
av Tuve Skånberg (kd) till socialminister Lars Engqvist om sena aborterI The Times den 11 april i år kunde man läsa om hur ett mellan 21 och 22 veckor gammalt foster levt i ungefär 80 minuter efter en sen abort, som utförts vid ett sjukhus i Australien. Sjuksköterskan som tjänstgjorde vid aborten kunde bara "täcka över det, göra det så bekvämt som möjligt och vänta på att fostret skulle dö". Tidningen belyste även ett liknande fall i England där ett foster med Downs syndrom, vid 22 fullgångna graviditetsveckor, aborterats och levt två timmar efter aborten. Även i Sverige har berättats om aborterade foster som "kved och kippade efter andan" såsom gynekologen Anna Hammarström rapporterade händer även i Sverige vid sena aborter (DN Debatt den 12 juni 1998). Risken vid aborter i 21:a och 22:a graviditetsveckan är att gränsen för livsduglighet har passerats och att man närmar sig den tidpunkt då barn verkligen har räddats till livet vid prematura förlossningar. Ytterligare en risk är att man utför aborter av barn (enligt Världshälsoorganisationens definition av ordet), detta inte minst med tanke på att felmarginalen för att fastställa hur långt graviditeten fortskridit vid denna tidpunkt i graviditeten är plus minus två veckor.
Vid en interpellationsdebatt den 21 maj 1999 där jag aktualiserade denna fråga, ville socialminister Lars Engqvist vänta med att besvara frågan om att sänka den övre gränsen för sena aborter. Socialministern "erfor" att Statens medicinsk-etiska råd (SMER) vid ett sammanträde "beslutat att ta upp frågan om definition av foster och barn till förnyad diskussion".
Är socialministern beredd att pröva frågan om de sena aborterna?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:919 besvarad av
den 24 maj
Svar på fråga 1999/2000:919 om sena aborter
Socialminister Lars Engqvist
Tuve Skånberg har frågat mig om jag är beredd att pröva frågan om de sena aborterna.
I interpellationsdebatten i maj förra året hänvisade jag till att Statens medicinsk-etiska råd beslutat ta upp frågan om definitionen av barn respektive foster till förnyad prövning. Jag sade då att jag ville avvakta etiska rådets diskussion på den här punkten. Frågan om en förändring av tidsgränserna för sena aborter berörde jag inte alls i mitt interpellationssvar och inte heller i den efterföljande debatten. Jag har förstått att Medicinsk-etiska rådet ännu inte är klar med något ställningstagande vad avser definitionen av foster respektive barn.
Som bekant finns ingen senaste tidpunkt för abort angiven i abortlagen. Efter utgången av 18:e graviditetsveckan är abort tillåten endast om Socialstyrelsen ger tillstånd till det. Det är Socialstyrelsens rättsliga råd som avgör dessa ärenden. Tillstånd får lämnas endast om det finns synnerliga skäl för aborten. Tillstånd får inte ges om det finns anledning anta att fostret är livsdugligt. Aborter tillåts numera i princip inte efter 22:a graviditetsveckan annat än om havandeskapet kan antas medföra fara för kvinnans liv eller hälsa eller om fostret är så svårt skadat att det inte är livsdugligt.
När det gäller frågan om definition av foster respektive barn avvaktar jag således fortfarande Medicinsk-etiska rådets ställningstagande i frågan.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.