Rohypnol på anstalter

Skriftlig fråga 2001/02:300 av Ekendahl, Maud (m)

den 27 november

Fråga 2001/02:300

av Maud Ekendahl (m) till socialminister Lars Engqvist om Rohypnol på anstalter

I samband med en interpellationsdebatt i maj i år mellan socialministern och mig uppdrog socialministern åt Läkemedelsverket att med omedelbar verkan klassa Rohypnol som tung narkotika.

Strax före hade ett annat av statsråden @ justitieministern @ sällat sig till den skara som förordar ett totalförbud av sömnmedlet. "Med en starköl förvandlar det ungdomar till mördarmaskiner", menade han då.

De flesta ungdomar är inte våldsbenägna i grunden. Tyvärr kan man inte säga detsamma om många av internerna i de svenska fängelserna. Därför är det särskilt upprörande att Rohypnol fortfarande ordineras ute på anstalterna, något som behandlas i en artikel i SvD den 25 november i år. I artikeln kan man bl.a. läsa att man enligt fängelseläkaren Lennart Mossberg "bör undvika benzodiazepiner eftersom det finns så många missbrukare på våra anstalter."

Våldsbenägenheten uppstår normalt i kombination med alkohol. Tyvärr är inte fängelserna fullständigt torrlagda. Viss illegal införsel sker alltid, och dessutom har flertalet interner permission emellanåt.

Det är minst sagt tveksamt om Rohypnol är ett lämpligt läkemedel, i synnerhet bland interner. Om vi ska komma till rätta med problemet måste det skapas en dialog mellan lagstiftaren, medicinsk expertis och övriga berörda parter.

Vilka åtgärder ämnar socialministern vidta för att skapa en sådan dialog?