riskbedömning av zink

Skriftlig fråga 2004/05:1055 av Wälivaara, Erling (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-02-23
Anmäld
2005-02-25
Besvarad
2005-03-02
Svar anmält
2005-03-03

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 23 februari

Fråga 2004/05:1055

av Erling Wälivaara (kd) till näringsminister Thomas Östros om riskbedömning av zink

Varmförzinkning är ett korrosionsskydd för stål. Alla "kemikalier", dit även metaller räknas, genomgår granskning på EU-nivå ur ett miljöperspektiv. Zink var den första metall att bedömas och arbetet har pågått sedan 1995, utan att bedömande part och zinkindustrin har kunnat komma till en gemensam ståndpunkt. Nu närmar sig frågan slutet men det finns fortfarande en del punkter kvar där industrisidan anser att man använt sig av analysmodeller som inte passar för metaller och att bedömningen därför inte är relevant.

Metaller som zink, järn och koppar är essentiella, vilket innebär att de är livsnödvändiga och ingår i både djur, människor och växter. På grund av detta har naturen egna "regleringssystem" för hur dessa ämnen tas upp och anrikas, vilket inte kan jämföras med hur kropp och miljö reagerar på andra typer av kemikalier. Nu har det tillsatts ett projekt på EU-nivå för att utarbeta en metallanpassad riskbedömningsmodell som ska färdigställas under år 2005. Zinkfrågan bör hållas öppen till det att den nya modellen är färdig och kan användas för en korrekt och rättvis bedömning av zink i miljön. Näringsdepartementet bör därför skyndsamt @ eftersom detta är en viktig arbetsmarknadsfråga @ skriva brev till kommissionär Verheugen vid DG Enterprise i Bryssel @ och redogöra för ovanstående fråga innan frågan "stängs" på fredagen den 25 februari 2005.

Avser statsrådet att redogöra för frågan till kommissionär Verheugen?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1055 besvarad av

den 2 mars

Svar på fråga 2004/05:1055 om riskbedömning av zink

Näringsminister Thomas Östros

Erling Wälivaara har frågat mig om jag avser att med kommissionär Verheugen vid DG Enterprise i Bryssel redogöra för vår syn på det pågående arbetet i EU som rör riskbedömning av zink.

Sedan många år bedömer EG-kommissionen inneboende farliga egenskaper samt risker med användning av kemiska ämnen. Arbetet bedrivs inom ramen för rådsdirektiv 67/548/EEC Klassificering och märkning och rådets förordning 793/93/EEC Riskbedömning av nya och existerande ämnen. Rådgivande arbetsgrupper med medlemsländernas representanter samt observatörer från industrin är etablerade för att förse kommissionen med vetenskapligt underlag för att klassificera och riskbedöma zink.

Det stämmer att zink är en livsnödvändig metall och betydelsefull för djur, människor och växter. I för stora mängder och på fel ställen kan zink dock vara mycket farligt och därför arbetar vi för att riskbedöma, klassificera och märka zink vilket ska leda till en säker och långsiktigt hållbar hantering av metallen. Svenska myndighetsexperter deltar i de arbetsgrupper som bevakar frågan. Industrin har under många år också deltagit i arbetet med att utveckla metoder. Det är viktigt att samarbetet leder fram till vetenskapligt, ekonomiskt och miljömässigt riktiga metoder för riskbedömning av metaller.

Detta innebär att viktiga avvägningar måste göras från såväl näringspolitiska som andra utgångspunkter. Jag kommer att följa frågan noga.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.