Remissinstansernas kritik mot kvalificeringskrav till välfärden

Skriftlig fråga 2025/26:527 av Malte Tängmark Roos (MP)

till Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M)

Regeringen har aviserat att de i dagarna ämnar presentera propositionen om kvalificering till socialförsäkringen, som innebär att invandrare inte ska ha rätt till viktiga delar av välfärden såsom sjuk- och aktivitetsersättning, barnbidrag, föräldrapenning och äldreförsörjningsstöd med mera förrän de bott i Sverige i fem år eller fått ett välbetalt arbete.

Reformen har fått omfattande kritik från flertalet remissinstanser eftersom den enligt dem, och enligt utredaren själv, riskerar att leda till bland annat ökad barnfattigdom, ökad psykisk ohälsa, sämre skolresultat och ökat socialt utanförskap. Denna kritik bygger delvis på att detta var konsekvenserna när ett liknande system infördes i Danmark. Jämställdhetsmyndigheten varnade dessutom för att förslaget riskerar att leda till att kvinnor stannar kvar i våldsamma relationer och att den ekonomiska jämställdheten mellan kvinnor och män försämras.

Reformen har även fått kritik för att med stor sannolikhet bryta mot barnkonventionen samt bryta mot principen om ett generellt välfärdssystem som har gällt i Sverige i hundra år.

Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje samt flera andra ministrar har tidigare uttryckt att reformen är nödvändig för att få fler invandrare i arbete. 

Med anledning av kritiken mot förslaget är min fråga till äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje:

Avser ministern och regeringen fortsatt att gå vidare med förslaget trots de risker som lyfts fram i utredningen och remissvaren?