Regeringens syn på folkmordet i Darfur

Skriftlig fråga 2005/06:253 av Gustafsson, Holger (kd)

den 27 oktober

Fråga 2005/06:253 av Holger Gustafsson (kd) till statsminister Göran Persson (s)

Regeringens syn på folkmordet i Darfur

Den 9 maj 2004 skrev Aftonbladet att utrikesminister Laila Freivalds anser att konflikten i Darfurregionen i västra Sudan riskerar att urarta i rent folkmord.

I slutet av juli 2004 uttryckte utrikesminister Freivalds oro inför Darfurkonflikten och att alla tecken tydde på att det är ”nära ett folkmord” (www.svt.se, 25/7 2004). Ministern meddelade också att Sverige vill att FN tillsätter en undersökningskommission vad gäller brott mot mänskliga rättigheter och att FN:s säkerhetsråd skulle införa sanktioner mot regeringen i Sudan samt att Afrikanska unionen skulle få mer resurser.

Den 5 augusti 2004 skriver utrikesminister Laila Freivalds och statsrådet Carin Jämtin i Dagens Nyheter att övergreppen i Darfur inte omfattas av folkmordskonventionen men att den svenska regeringen anser att ”situationen i Darfur har samma karaktär som ett folkmord och ska hanteras med samma allvar och brådska som ett folkmord. Det omfattande mänskliga lidandet måste få ett slut”. Alltså: folkmordet är inget folkmord men har samma karaktär som ett folkmord.

I sin regeringsdeklaration i september i år så talar statsminister Göran Persson helt plötsligt om ”Folkmordet i Darfur …”. Så nu är folkmordet i Darfur ett folkmord också enligt den svenska regeringen.

Givet den vacklande linjen i fråga om folkmordet i Darfur, som beskrivits ovan, vill jag fråga statsministern vilka förändringar som föranlett regeringen att numera kalla folkmordet i Darfur för ett folkmord, när det i augusti 2004 inte var att se som ett folkmord enligt utrikesministern och statsrsådet.