Regeringens förslag till ny regionindelning
Skriftlig fråga 2016/17:346 av Ann-Britt Åsebol (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2016-11-17
- Överlämnad
- 2016-11-17
- Anmäld
- 2016-11-18
- Svarsdatum
- 2016-11-30
- Besvarad
- 2016-11-30
- Sista svarsdatum
- 2016-11-30
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)
Regeringen står envist fast vid sin plan att regionalisera hela Sverige, oavsett den lokala folkviljan och i vissa fall på helt felaktiga grunder. Tvångsindelningar i storregioner kommer inte att lösa någonting. Medborgarna bryr sig nämligen mer om tillgång till högkvalitativ vård och kollektivtrafik än hur stor region de bor i.
Belägg saknas för att större regioner skulle ge effektivare sjukvård, och avstånden blir i stället onaturligt långa för medborgarna. Koncentration av viss högspecialiserad vård till vissa sjukhus behövs förvisso, men i ett nationellt perspektiv kommer ändå ingen region att ha ett komplett utbud av vård. Det är nog för de flesta svårt att begripa att större regioner automatiskt skulle leda till både mer resurser och effektivare vård. Det viktigaste måste i stället vara att välfärden och vardagen fungerar så bra som möjligt oavsett var man bor i landet.
Det verkar inte som regeringen och statsrådet Ardalan Shekarabi, som leder samtalen, tar hänsyn till den oro som finns hos medborgarna. Detta kommer att påverka människors vardag för lång tid framöver. Alltför många frågetecken omgärdar regeringens förslag till ny regionindelning. En regionreform ska inte tvingas fram över huvudet på berörda invånare.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga ansvarigt statsråd Ardalan Shekarabi:
Är statsrådet och regeringen beredda att agera för att garantera en folklig förankring och demokratisk process när det gäller regionreformen? Om ja – på vilket konkret sätt?
Svar på skriftlig fråga 2016/17:346 besvarad av Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)
Fi2016/04156/K | ||
Finansdepartementet |
Civilministern |
|
Till riksdagen
Svar på fråga 2016/17:346 av Ann-Britt Åsebol (M) Regeringens förslag till ny regionindelning
Ann-Britt Åsebol (M) har frågat mig om jag och regeringen är beredda att agera för att garantera folklig förankring och en demokratisk process när det gäller regionreformen och i sådant fall på vilket konkret sätt.
Jag vill inledningsvis påpeka att det var Sveriges Kommuner Landsting som tillsammans med företrädare från landstingen uppvaktade mig efter valet 2014 och önskade att regeringen skulle göra något åt regionfrågan i syfte att hitta en organisation som kan säkerställa likvärdighet i sjukvården och likvärdig tillväxt och utveckling i hela landet.
Indelningskommittén har under arbetet med delbetänkandet haft ett arbetssätt som medfört en bred förankring av arbetet. Det har funnits goda möjligheter för olika regionala och lokala aktörer att föra fram sina synpunkter och perspektiv till kommittén. Vidare har kommitténs delbetänkande sänts på remiss till ett stort antal instanser. Utöver detta har också många andra berörda aktörer skickat in remissvar. En mycket stor del av remissinstanserna ser behovet av en ändrad läns- och landstingsindelning.
Regionfrågan är komplex. Vi väljer företrädare som ska sätta sig in i och lösa komplexa frågor, naturligtvis i dialog med medborgarna. Det är tydligt att de folkvalda på lokal och regional nivå i denna fråga har tagit sitt ansvar.
Jag har de senaste veckorna fört blocköverskridande samtal om kommitténs förslag och den fortsatta processen. Jag kan tyvärr konstatera att det inte finns någon uppriktig vilja från oppositionen att komma överens i regionfrågan, vilket är beklagligt. Återigen har de som vill hindra utveckling och effektivisering fått fälla avgörandet.
Stockholm den 30 november 2016
Ardalan Shekarabi
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

