Regeringens agerande mot folkhälsoarbete i andra EU-länder

Skriftlig fråga 2025/26:837 av Karin Sundin (S)

till Socialminister Jakob Forssmed (KD)

Sveriges regering har vid flera tillfällen fattat beslut om att lämna detaljerade utlåtanden när andra EU-länder, i syfte att skydda folkhälsan, förberett reglering av det så kallade vita snuset. Det är Kommerskollegium, Sveriges myndighet för utrikeshandel, som handlagt ärendena och rekommenderat regeringen att protestera.

Sveriges Radio har i sin granskning Nikotinkriget visat hur påståenden från tobaksindustrin har använts som fakta i Kommerskollegiums underlag, till exempel: ”Sverige har med hjälp av snus och nikotinpåsar uppnått ett av världens lägsta rökningstal bland män.”

Det finns dock inget vetenskapligt stöd för att snus eller vitt snus är ett effektivt rökavvänjningsverktyg. Detta har Folkhälsomyndigheten varit tydliga med att framhålla, liksom flera organisationer som i sina remissvar till Kommerskollegium också varnat för risken för ovetenskaplighet i argumentationen från tobaksindustrin.

I efterhand uppträder Kommerskollegiums utredare självkritiskt och understryker i en intervju med Sveriges Radio vikten av att begära in evidens och underlag för sina rekommendationer.

Med anledning av ovanstående är min fråga till socialminister Jakob Forssmed:

Hur ser ministern, i egenskap av chef för Socialdepartementet och ansvarig minister för folkhälsofrågor, på hanteringen av ärenden om andra EU-länders reglering av vitt snus och är ministern beredd att ta några initiativ när det gäller fortsatt hantering?