Till innehåll på sidan

rättslig grund för protektionistisk EU-åtgärd

Skriftlig fråga 2004/05:1272 av B Hamilton, Carl (fp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-03-18
Anmäld
2005-03-18
Besvarad
2005-03-23
Svar anmält
2005-03-23

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 18 mars

Fråga 2004/05:1272

av Carl B Hamilton (fp) till näringsminister Thomas Östros om rättslig grund för protektionistisk EU-åtgärd

Enligt uppgift i medierna avser EU:s utrikeshandelskommissionär Peter Mandelson och kommissionen att publicera "anvisningar för farozoner" ('danger zone' guidelines) beträffande import av tekovaror till EU från Kina. Vidare säger sig kommissionen vilja "identifiera var alarmnivåerna bör ligga". Anvisningar om dessa "alarmnivåer" ska, enligt kommissionen, publiceras inom några veckor (Financial Times den 16 mars 2005). Syftet är att bromsa importen från @ och tillväxten i @ Kina, skydda de mera ineffektiva tekoproducenterna i EU, samt skada konsumenterna i EU genom högre priser än eljest på alla tekovaror.

Fråga:

Vad är ministerns uppfattning om den rättsliga grunden för kommissionens förfarande, och vilka åtgärder avser ministern att vidtaga gentemot kommissionen om rättslig grund för förfarandet saknas?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1272 besvarad av

den 23 mars

Svar på fråga 2004/05:1272 om rättslig grund för protektionistisk EU-åtgärd

Näringsminister Thomas Östros

Carl B Hamilton har frågat mig om den rättsliga grunden för kommissionens avsikt att publicera "anvisningar för farozoner" beträffande import av tekovaror till EU från Kina.

Kinas anslutningsprotokoll till Världshandelsorganisationen ger i § 242 vissa möjligheter att ingripa mot tekoimporten från Kina genom att införa så kallade skyddsåtgärder. Dessa bestämmelser har sedan tagits in i rådsförordning 3030/93, artikel 10a.

Inga beslut om ingrepp mot EU:s import av tekovaror från Kina har ännu fattats. Vi har dock erfarit att kommissionen planerar att vidta vissa åtgärder. Kommissionen avser att publicera riktlinjer för hur den speciella skyddsklausulen mot Kina på tekoområdet ska tillämpas. Dessa väntas ange "larmnivåer" för när åtgärder, enligt kommissionens mening, bör vidtas. Nivåerna baseras på EU:s tekoimport år 2004. Vidare har angetts att kommissionen anser att EU i princip inte bör införa skyddsåtgärder så länge som importen från Kina håller sig under de angivna larmnivåerna. Om nivåerna överskrids kommer kommissionen att inleda en undersökning, som kan resultera i åtgärder mot den kinesiska importen.

Sverige stöder inte de planerade åtgärderna. Det har vi från svensk sida gjort klart för kommissionen och EU:s övriga medlemsländer. Utrikesdepartementet utreder för närvarande också om kommissionens planerade riktlinjer är förenliga med gällande regelverk.

Jag kan försäkra Carl B Hamilton, som så många gånger tidigare, att Sverige inte kommer att stödja några restriktioner mot Kinas tekoexport till EU. Inte heller önskar vi se några frivilliga exportbegränsningar från kinesisk sida. Tvärtom välkomnade vi ju att dessa i princip förbjöds i samband med Uruguayrundans avslutande.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.