rättsläget i fråga om brottet hets mot folkgrupp

Skriftlig fråga 2004/05:957 av Schyman, Gudrun (-)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-02-14
Inlämnad
2005-02-14
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Besvarad
2005-02-25
Svar anmält
2005-03-01

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 14 februari

Fråga 2004/05:957

av Gudrun Schyman (-) till justitieminister Thomas Bodström om rättsläget i fråga om brottet hets mot folkgrupp

Den 11 februari meddelade hovrätten beslut i fallet Åke Green. Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten att pastor Åke Green inte var skyldig till brottet hets mot folkgrupp.

Det är anmärkningsvärt. Hatbrotten ökar och hets, oavsett om den är baserad på nazistisk eller religiös grund, legitimerar våldet. Undersökningar visar att 50 % av homosexuella, bisexuella och transpersoner har varit utsatta för hot, våld eller kränkningar.

Många menar att domen knappast hade sett ut på det här sättet om Åke Green hade hetsat mot judar eller svarta. Ska det verkligen finnas offentliga frizoner där hets mot homosexuella tillåts, är den fråga som alltfler ställer.

Jag vill fråga statsrådet:

Avser statsrådet att vidta några åtgärder för att klarlägga rättsläget?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:957 besvarad av Thomas Bodström

den 25 februari

Svar på fråga 2004/05:957 om rättsläget i fråga om brottet hets mot folkgrupp

Justitieminister Thomas Bodström

Gudrun Schyman har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att klarlägga rättsläget i fråga om brottet hets mot folkgrupp. Hon har ställt sin fråga mot bakgrund av att en pastor nyligen frikänts av hovrätt från hets mot folkgrupp med anspelning på sexuell läggning.

Straffbestämmelsen om hets mot folkgrupp tillkom 1948. Den skyddar grupper mot hot eller missaktning på grund av till exempel etniskt ursprung eller trosbekännelse. Sedan 2003 skyddar den också mot hets med anspelning på sexuell läggning. I propositionen anförde regeringen att samma principiella överväganden ska göras vid bedömningen av en gärning som avser homosexuella som någon av de andra grupperna. Vid prövningen måste uttalandet alltid bedömas i sitt sammanhang. Att endast citera och diskutera exempelvis religiösa urkunder faller inte inom det straffbara området. Regeringen påpekade vidare att det inte @ lika litet som det är tillåtet att utifrån religiösa texter hota eller uttrycka missaktning för muslimer eller kristna @ bör vara tillåtet att använda sådant material för att hota eller uttrycka missaktning för homosexuella som grupp.

Straffbestämmelsen omfattar alltså grupp med viss sexuell läggning på samma sätt som till exempel en grupp med visst etniskt ursprung eller tillhörande en viss tro. Samtidigt har bestämmelsen bara gällt den förstnämnda gruppen i ett par år och domstolsavgörandena är få. Någon etablerad rättspraxis har därför inte hunnit utvecklas. Jag kommer att följa rättstillämpningen och vidta de eventuella åtgärder som kan behövas.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.