Rättshjälp till dem som håller sig undan rättvisan
Skriftlig fråga 2007/08:101 av Pehrson, Johan (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2007-10-17
- Inlämnad
- 2007-10-17
- Besvarad
- 2007-10-24
- Svar anmält
- 2007-10-25
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 17 oktober
Fråga
2007/08:101 Rättshjälp till dem som håller sig undan rättvisan
av Johan Pehrson (fp)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Folkpartiet liberalerna har länge velat förbättra rättshjälpen på flera sätt. Möjligheten att få sin sak prövad i domstol är centralt för rättsäkerheten. Att den som är misstänkt för ett grovt brott har rätt till juridiskt biträde är av yttersta vikt och för brottsoffret är rätten till målsägandebiträde av stor betydelse.
Rätten till biträde för skattemedel för den som håller sig undan rättvisan måste dock ifrågasättas. I dag kan en misstänkt person få näst intill obegränsad rätt till rättslig hjälp trots att personen vägrar att inställa sig till samtal med polis eller åklagare för att bringa klarhet i utredningen.
Jag vill fråga justitieministern vilka initiativ hon avser att vidta för att begränsa möjligheten till av staten finansierad advokathjälp för personer som medvetet håller sig undan rättvisan och därmed medvetet motverkar utredningen av ett misstänkt brott.
Svar på skriftlig fråga 2007/08:101 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2007/08:101 Rättshjälp till dem som håller sig undan rättvisan
Justitieminister Beatrice Ask
Johan Pehrson har frågat mig vilka initiativ jag avser att vidta för att begränsa möjligheten till av staten finansierad advokathjälp för personer som medvetet håller sig undan rättvisan och därmed medvetet motverkar utredningen av ett misstänkt brott.
Jag kan hålla med Johan Pehrson om att det kan diskuteras i vilken mån staten ska ansvara för försvararkostnader för misstänkta personer som under en längre tid håller sig undan lagföring. Som jag ser det finns det dock skäl som talar för att behålla den nuvarande ordningen.
Det finns inte någon skyldighet för den som misstänks för ett brott att aktivt bidra till brottsutredningen. Det är den misstänkte som avgör hur han eller hon ska agera med anledning av brottsmisstankar som riktas mot honom eller henne. Det finns därför rättssäkerhetsskäl som talar emot att villkora rätten till offentlig försvarare av att den misstänkte infinner sig vid ett förhör eller i domstolen.
Ersättningen till offentliga försvarare för arbete ska under alla förhållanden vara skälig och bestämmas med utgångspunkt i den tidsåtgång som är rimlig med hänsyn till uppdragets art och omfattning. Dessutom är det i de flesta fall så att det arbete som en offentlig försvarare utför när en misstänkt håller sig undan är av begränsad omfattning och därför inte särskilt kostsamt.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.