rättegångskostnader och brottsoffer
Skriftlig fråga 2003/04:902 av Sidén, Anita (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-03-12
- Anmäld
- 2004-03-16
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2004-03-23
- Svar anmält
- 2004-03-24
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 12 mars
Fråga 2003/04:902
av Anita Sidén (m) till justitieminister Thomas Bodström om rättegångskostnader och brottsofferDen 7 januari i år dömde hovrätten i Skåne och Blekinge ett kvinnligt brottsoffer att betala gärningsmannens rättegångskostnader. Hovrättens domskäl i detta fall kom helt att fria gärningsmannen i skadeståndsdelen.
År 1999 sade den dåvarande justitieministern Laila Freivalds "att det var direkt stötande" att någon kan tvingas betala gärningsmannens rättegångskostnader och ministern utlovade ett lagförslag för att förhindra liknande fall i framtiden. Men lagändringen från 1 maj år 2000 tillåter alltjämt landets domstolar att döma brottsoffer till att ersätta gärningsmannens kostnader för rättegång, vilket kränker och förnedrar de redan mycket allvarligt kränkta och förnedrade brottsoffren.
Vilka åtgärder ämnar justitieminister Bodström vidta för att brottsoffren inte ska behöva betala gärningsmannens rättegångskostnader?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:902 besvarad av Thomas Bodström
den 23 mars
Svar på fråga 2003/04:902 om rättegångskostnader och brottsoffer
Justitieminister Thomas Bodström
Anita Sidén har frågat mig vilka åtgärder jag ämnar vidta för att brottsoffer inte ska behöva betala gärningsmannens rättegångskostnader.
Ett brottsoffer som vill begära skadestånd ges i dag ett omfattande rättsligt stöd av samhället. När det gäller frågan om vem som ska bära ansvaret för rättegångskostnader intar brottsoffret en särskilt förmånlig ställning i en process om skadestånd. Genom en lagändring i maj 2000 har avsteg gjorts från de allmänna principerna om rättegångskostnadsfördelning. Lagändringen innebär att ett brottsoffer som tillerkänts skadestånd för kränkning normalt inte ska behöva betala den skadeståndsskyldiges rättegångskostnader i ett mål där skadestånd på grund av brott prövas. I vissa fall gäller motsvarande också brottsoffer som tillerkänts skadestånd för fysiskt och psykiskt lidande eller för särskilda olägenheter på grund av brott.
Även om samhällets stöd till brottsoffer kan förbättras är ytterligare undantag från de grundläggande principer som styr fördelningen av kostnadsansvaret knappast möjliga. Dessutom kan det ifrågasättas om en ordning som innebär att brottsoffer i större utsträckning än enligt nuvarande regler skulle undantas från kostnadsansvar är förenligt med artikel 6 i Europakonventionen. Utmärkande för principen om rättvis rättegång som kommer till uttryck i artikeln är bland annat att parterna ska vara likställda i processen och att den ena parten inte gynnas procedurmässigt på den andres bekostnad.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

