Radioaktivt läckage
Skriftlig fråga 1996/97:639 av Eva Goes (mp)
Klar
- Inlämnad:
- 1997-06-13
- Besvarad:
- 1997-06-18
den 13 juni
Fråga 1996/97:639 av Eva Goes (mp) till miljöministern om radioaktivt
läckage
Vid en rutinkontroll på Ringhals upptäcktes radioaktivt vattenspill
från en spolbil. Spolbilen, som var inhyrd, hade återvänt till arbetet utan-
för anläggningen när radioaktiviteten upptäcktes.
Hur radioaktiviteten hamnade i spolbilen är oklart, trots det ser SSI
inte särskilt allvarligt på situationen och klassar inte det hela som någon
radiologisk risk, utan som ett nedsmutsningsproblem. Men även om styr-
kan på radioaktiviteten denna gång var låg måste händelsen ses som
mycket allvarlig.
Utredning pågår nu för att finna hur det hela kunnat ske. Om källan
inte uppdagas måste rimligtvis restriktioner vidtas för att hindra liknande
situationer.
Min fråga till miljöministern är därför:
Avser ministern agera så att säkerheten mot radioaktivt läckage vid
transporter från kärnkraftverken ökar?
Svar på skriftlig fråga 1996/97:639 besvarad av Miljöminister Anna Lindh
den 18 juni
Svar på fråga 1996/97:639
Miljöminister Anna Lindh
Eva Goes har frågat om jag avser agera så att säkerheten mot radio-
aktivt läckage vid transporter från kärnkraftverken ökar.
Eva Goes ställer frågan med anledning av en händelse vid Ring-
halsverket, då en inhyrd spolbil lämnade anläggningen med små mängder
radioaktivitet i vattnet. Detta upptäcktes först efter det att spolbilen läm-
nat anläggningen. Radioaktivt vatten har läckt ut dels på gården på Ring-
halsverket dels också på spolbilens uppställningsplats vid Värö bruk.
Precis som Eva Goes säger så har Statens strålskyddsinstitut (SSI) be-
dömt att den radiologiska risken med anledning av det inträffade är för-
sumbar och har därför inte bedömt det vara nödvändigt med några sane-
ringsåtgärder vid Värö bruk. Jag har erfarit att strålningen vid Värö bruk
uppmätts till det dubbla jämfört med den naturliga bakgrundsstrålningen.
Denna förhöjda bakgrundsstrålning återfinns redan på flera håll bland
Bohusläns klippor.
Jag håller med Eva Goes om att det allvarliga i händelsen var att den
över huvud taget kunde inträffa. Jag har erfarit att också SSI delar denna
uppfattning.
Ringhalsverket utreder för närvarande i detalj vad som inträffat och
vad som brustit i de administrativa rutinerna. Resultatet kommer att re-
dovisas för SSI som därefter tar ställning till vilka förändringar som be-
hövs i de administrativa rutinerna.
När det gäller Eva Goes fråga om jag tänker agera med anledning av
det inträffade vill jag återknyta till mina tidigare svar till Eva Goes röran-
de rollfördelningen på kärnsäkerhetsområdet. Jag har senast i mitt inter-
pellationssvar den 30 maj 1997 rörande Oskarshamn i detalj redogjort för
rollfördelningen mellan regeringen och Statens kärnkraftsinspektion.
Denna rollfördelning gäller också mellan regeringen och SSI vad gäller
strålskyddsfrågorna.