Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

rådets behandling av direktivet om datorrelaterade uppfinningar

Skriftlig fråga 2004/05:714 av Fridolin, Gustav (mp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-01-13
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Anmäld
2005-01-17
Besvarad
2005-01-20
Svar anmält
2005-01-20

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 13 januari

Fråga 2004/05:714

 av Gustav Fridolin (mp) till justitieminister Thomas Bodström om rådets behandling av direktivet om datorrelaterade uppfinningar

I Miljöpartiets motion (20041005) till riksdagen 2004/05:mp854 (Rixlex 2005/05:Fi261) föreslås under punkt fyra att "riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att regeringen inom EU:s beslutande organ verkar för att databehandling inte uppfattas som tillhörande ett teknikområde i patenträttslig mening och att innovationer på databehandlingsområdet inte uppfattas som uppfinningar i patenträttslig mening".

Denna skrivning är i överensstämmelse med Europaparlamentets ändringsförslag 45 (20030924), artikel 3: "Medlemsstaterna skall se till att databehandling inte uppfattas som tillhörande ett teknikområde i patenträttslig mening och att innovationer på databehandlingsområdet inte uppfattas som uppfinningar i patenträttslig mening."

I rådets utkast till motivering (20041124) skriver rådet under rubriken Europaparlamentets ändringar som inte godtagits att ovanstående skrivning (ändringsförslag 45) "skulle strida mot Europeiska gemenskapens och dess medlemsstaters internationella åtaganden enligt TRIPS-avtalet samt patenträttens allmänna principer".

Mot bakgrund av detta vill jag fråga justitieministern på vilket sätt, enligt hans uppfattning, Miljöpartiets och EU-parlamentets skrivningar skulle strida mot Europeiska gemenskapens och dess medlemsstaters internationella åtaganden enligt Tripsavtalet.

Svar på skriftlig fråga 2004/05:714 besvarad av Thomas Bodström

den 20 januari

Svar på fråga 2004/05:714 om rådets behandling av direktivet om datorrelaterade uppfinningar

Justitieminister Thomas Bodström

Gustav Fridolin har i anledning av de pågående EU-förhandlingarna om direktivet om datorrelaterade uppfinningar frågat mig på vilket sätt det skulle strida mot Tripsavtalet att det i direktivet togs in en skrivning om att det i patenträttsligt hänseende inte ska anses att databehandling tillhör ett teknikområde och att innovationer på samma område inte ska uppfattas som uppfinningar.

Det direktivet avser att skydda är datorrelaterade uppfinningar, det vill säga uppfinningar vars verkan förutsätter användning av en dator eller annan programmerbar anordning och som har egenskaper som verkställs genom ett datorprogram. Sådana typer av uppfinningar går redan att patentera. I Sverige, Europa och även i andra delar av världen finns sedan lång tid tillbaka mängder av sådana patenterade uppfinningar till exempel i moderna bilars bromssystem, avgasreningssystem, i mobiltelefoner och i datorer för att förbättra operationshastighet eller felsäkerhet med mera. Enligt svensk och europeisk patenträtt kan denna typ av uppfinningar patenteras förutsatt att de innebär ett tekniskt bidrag, det vill säga ett tekniskt nytänkande. Dessutom krävs naturligtvis att de uppfyller alla andra krav som ställs på uppfinningar för att de ska kunna patenteras, framför allt att uppfinningen är ny och har uppfinningshöjd, det vill säga att den innefattar ett sådant tillskott till tekniken att den väsentligen skiljer sig från vad som redan är känt.

Förutsatt att alla krav som uppställs för patent är uppfyllda, ska alla anordningar och förfaranden kunna patenteras oavsett vilket teknikområde de tillhör. En uppfinning som uppfyller kravet på patent ska alltså kunna patenteras såväl om den innebär användning av databehandling och datorteknik som användning av andra tekniska kunskaper. Detta krav på icke-diskriminering uppställs i Tripsavtalet. Varje EU-medlemsstats lagstiftning måste alltså vara förenlig med denna princip. Att omöjliggöra patent för alla uppfinningar som kan omfattas av det mycket vidsträckta begreppet databehandling skulle därför strida mot internationella åtaganden.

Direktivets syfte är att medlemsstaternas lagstiftningar ska få enhetligare och tydligare gränser för när datorrelaterade patent kan meddelas. Särskilt viktigt är att dra en gräns mot rättsläget i USA där man beviljar patent på datorrelaterade affärsmetoder, utan något krav på tekniskt bidrag. Det är en utveckling som varken kommissionen eller rådet vill ha i Europa. Den direktivtext som rådet träffade en politisk överenskommelse om i maj förra året tillgodoser detta syfte. Sverige stöder fortfarande denna text. Ett direktiv med detta innehåll ger ökad rättslikhet och förutsebarhet, samtidigt som patentskyddet inte blir oskäligt omfattande i förhållande till tredje man.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.