räddningstjänstersättning till Gävle kommun
Skriftlig fråga 2000/01:192 av Hellberg, Owe (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-11-09
- Anmäld
- 2000-11-14
- Besvarad
- 2000-11-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:192
av Owe Hellberg (v) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om räddningstjänstersättning till Gävle kommunSnart två år efter snöovädret i Gävle har inte kommunen fått klart besked vad gäller ersättning för de nödvändiga räddningstjänstinsatser som utfördes. Räddningsverket har överklagat beslutet i två omgångar. I båda fallen fastslogs Gävle kommuns rätt till ersättning.
Det borde vara självklart att staten stöder en enskild kommun i en sådan krissituation och att det hanteras på ett betydligt smidigare sätt än vad som sker i dag. Ett problem kan vara att Räddningsverket har relativt små medel för att klara sådana uppdrag och därför intar en mycket restriktiv hållning när det gäller att bistå med räddningsinsatser. Behovet av extramedel till vissa kommuner i samband med sommarens översvämningar visar att medlen är otillräckliga vid större naturkatastrofer. Vänsterpartiet har motionerat om inrättandet av en fond för ersättning vid naturkatastrofer.
Lagstiftningen verkar också vara något otydlig. Exempel på denna otydlighet: när är t.ex. snöröjning i större omfattning att betrakta som en räddningsinsats och om en kommun ingår i ett kommunförbund för räddningstjänst, hur ska då självrisken beräknas?
Min fråga till ministern:
Vilka åtgärder tänker regeringen vidta för att Gävle kommun och andra kommuner som drabbats av naturkatastrofer, snabbare och utan problem får det stöd från staten som de rimligtvis är berättigade till?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:192 besvarad av försvarsminister Björn von Sydow
den 15 november
Svar på fråga 2000/01:192 om räddningstjänstersättning till Gävle kommun
Försvarsminister Björn von Sydow
Owe Hellberg har frågat statsrådet Lars-Erik Lövdén vilka åtgärder som regeringen kommer att vidta för att Gävle kommun och andra kommuner som drabbats av naturkatastrofer, snabbare och utan problem ska få det stöd från staten som de är berättigade till. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.
I Gävlefallet finns en dom i länsrätten där rätten anser att det snöröjningsarbete som utfördes med anledning av snöovädret i Gävle, från förmiddagen den 6 december till den 11 december 1998 ska anses som räddningstjänst enligt 2 § räddningstjänstlagen. Domen ger Gävle kommun rätt till ersättning för de extrakostnader för snöröjning som uppkom i samband med snöovädret. Som Owe Hellberg säger har Räddningsverket överklagat domen. Jag vill inte närmare kommentera myndighetens och domstolars hantering av frågan om ersättning i fall som dessa. Men jag vill ändå peka på att Regeringsrätten nyligen slagit fast att Räddningsverket inte har rätt att överklaga länsrättens avgöranden i sådana här fall.
I direktiven till utredningen om översyn av räddningstjänstlagen (dir. 1999:94) anges att utredaren ska precisera skyldigheterna inom räddningstjänstområdet för olika statliga myndigheter, kommunerna och enskilda men räddningstjänstbegreppet ska, med undantag för vad som sägs om miljöräddningstjänst till sjöss, inte utvidgas jämfört med vad som följer av nuvarande räddningstjänstlag.
I sammanhanget kan vidare nämnas de departementsvisa sektorgenomgångar som för närvarande genomförs inom Regeringskansliet och som bl.a. avser behovet av författningsreglering i fråga om svåra påfrestningar på samhället i fred. De olika frågeställningar som aktualiseras i dessa sammanhang kan komma att behandla principer av det slag som tas upp i Owe Hellbergs fråga.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.