PTS rekommendation om fastighetsboxar
Skriftlig fråga 2006/07:1340 av Hamilton, Carl B (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2007-06-08
- Inlämnad
- 2007-06-08
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2007-06-20
- Svar anmält
- 2007-06-20
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 8 juni
Fråga
2006/07:1340 PTS rekommendation om fastighetsboxar
av Carl B Hamilton (fp)
till statsrådet Åsa Torstensson (c)
Enligt en debattartikel i DN den 26 maj 2007 rekommenderar Post- och telestyrelsen två miljoner hushåll senast 2011 att hämta sin post i fastighetsboxar i stället för i brevinkastet i dörren till en extra kostnad, enligt Posten, om 1,4 miljarder kronor enbart gällande ombyggnad av fastigheter. Enligt artikelförfattarna – Hyresgästföreningen och Fastighetsägarna – kommer dock slutnotan för ombyggnaderna av olika skäl att sluta på betydligt högre belopp. Det är en företagsekonomisk engångskostnad som i sista hand landar på hyran och avgiften till bostadsrättsföreningen. Vinsten tillfaller Posten i form av lägre kostnader – en företagsekonomisk årlig vinst.
Ägaren till Posten – staten – bör ha ett samhällsekonomiskt perspektiv på sin verksamhet, och i detta fall Postens agerande. Det innebär att kalkylen och beslutet om boxtvång bör inkludera den samhällsekonomiska merkostnaden för de boende i form av sämre service. I den kostanden inkluderas till exempel gamla fastigheters kulturella värden som går förlorade när pietetsfullt utformade entréer ska byggas om, trängsel som gör att brandskyddet i entréerna blir sämre som utrymningsvägar, problem för äldre och funktionshindrade personer som inte själva kan hämta sin post – varför ska de drabbas av att fullt friska vältränade brevbärare ska slippa gå i trappor?
Har statsrådet som varande representant för Postens ägare tagit hänsyn till den samhällsekonomiska merkostnaden jämfört med den företagsekonomiska kalkylen för de boende på grund av PTS och Postens krav på fastighetsboxar?
Svar på skriftlig fråga 2006/07:1340 besvarad av Statsrådet Åsa Torstensson
Svar på fråga
2006/07:1340 PTS rekommendation om fastighetsboxar
Statsrådet Åsa Torstensson
Carl B Hamilton har frågat mig om hänsyn har tagits till den samhällsekonomiska merkostnaden jämfört med den företagsekonomiska kalkylen för de boende på grund av Post- och telestyrelsens (PTS) och Postens krav på fastighetsboxar.
Det är en viktig fråga som Carl B Hamilton tar upp och jag vill inledningsvis nämna att Posten har i uppdrag att dels tillhandahålla en viktig service i samhället, dels bedriva en så ekonomiskt effektiv postverksamhet som möjligt. Därför pågår ett ständigt arbete inom bolaget med att se över, utveckla och rationalisera verksamheten. Detta kommer på längre sikt att gynna konsumenterna då det bidrar till att Posten kan uppfylla sitt åtagande gentemot staten och dela ut post i hela landet till rimliga kostnader.
Samtidigt bevakar PTS utifrån sitt sektorsansvar att målet om en väl fungerande postmarknad uppnås och att detta kan ske till samhällsekonomiskt försvarbara kostnader. I samband med att PTS utarbetade sina allmänna råd om utdelning av post genomförde myndigheten en konsekvensanalys. I den belyser PTS, förutom de kostnader som Carl B Hamilton tar upp, också faktorer som kan bedömas medföra minskade kostnader för samhället.
Frågan om postutdelning i flerfamiljshus berör ett mycket stort antal hushåll och jag anser därför att förändringar måste genomföras efter noggrant övervägande, på sådant sätt att hänsyn tas till alla berörda samt att de krav som staten ställer på utdelningen inte äventyras.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.