Producentansvar för engångsplast

Skriftlig fråga 2025/26:781 av Martin Kinnunen (SD)

till Arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L)

EU:s engångsplastdirektiv syftar till att minska nedskräpningen med engångsplast i naturen genom att producenterna bär kostnaderna för informationsåtgärder mot nedskräpning, uppstädning av skräp på allmänna platser och insamling av avfall i offentliga miljöer.

I Sverige är dock regelverket fragmentiserat jämfört med hur det ser ut i andra länder. Det skapar problem för såväl kommuner som producenter. Kommunerna arbetar mot flera parallella regelverk, rapporteringssystem och ersättningsmodeller. Producenterna beläggs med avgifter utifrån kommuners grova kostnadsuppskattningar och vilket skräp som identifieras på marken. Det gör det omöjligt att beräkna kostnad per insats, total uppstädad mängd eller mängd per avfallskategori. Systemet blir därmed varken rättvist eller rättssäkert.

Flera kommuner har uttryckt missnöje med systemet. Bland dessa kan nämnas Nynäshamn, Håbo, Kalmar, Heby och Stockholm. Missnöjet handlar om att behöva ingå avtal för en specifik kategori avfall som samlas in ihop med övrigt avfall och att det vore bättre med ett sammanhållet producentansvar. Även SKR anser att alla reglerade plastprodukter borde hanteras samlat.

Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz:

Vilka åtgärder avser ministern och regeringen att vidta för att skapa ett sammanhållet producentansvar som möter syftet med engångsplastdirektivet?