processrättsliga principer
Skriftlig fråga 2002/03:606 av S Järrel, Henrik (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-03-04
- Inlämnad
- 2003-03-04
- Besvarad
- 2003-03-12
- Svar anmält
- 2003-03-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 4 mars
Fråga 2002/03:606
av Henrik S Järrel (m) till justitieminister Thomas Bodström om processrättsliga principerFrikännande domar i brottmål är i allmänhet inte möjliga att överklaga annat än vid fall av domvilla, formella rättegångsfel eller motsvarande.
Det tillhör dessbättre undantagen, men förekommer likväl, att i domskälen för en friande dom anges att den åtalade anses skyldig till annat brott än det för vilket åtal väckts och ogillats.
Detta kan med fog anses strida mot processrättsliga principer och är givetvis ägnat att rubba tilltron till den för en rättsstat grundläggande rättssäkerheten.
Mot denna bakgrund vill jag fråga justitieministern om ovan nämnda problematik föranleder någon åtgärd från hans sida.
Svar på skriftlig fråga 2002/03:606 besvarad av Thomas Bodström
den 12 mars
Svar på fråga 2002/03:606 om processrättsliga principer
Justitieminister Thomas Bodström
Henrik S Järrel har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder med anledning av att det i princip inte anses möjligt för en tilltalad i brottmål att överklaga en frikännande dom.
Frågan har beröringspunkter med den uppmärksammade så kallade styckmordsrättegången, där två tilltalade frikändes för den åtalade gärningen men i tingsrättens domskäl utpekades för att ha begått ett annat brott som inte omfattades av åtalet och som var preskriberat.
Jag har i ett par andra sammanhang rent allmänt påtalat att det varken är lämpligt eller förenligt med grundläggande rättsprinciper att domstolen i domskälen uttalar sig i frågor som ligger utanför vad som innefattar åklagarens framställning och som inte är nödvändiga för att ge klara och uttömmande domskäl. Jag har också uttalat att det knappast är möjligt att på ett meningsfullt sätt lagstifta om på vilket sätt en domstol ska utforma sina domskäl. Jag har inte någon annan uppfattning nu.
När det gäller de förutsättningar under vilka en part bör ha behörighet att överklaga en brottmålsdom är det en fråga som bäst avgörs inom ramen för domstolarnas rättsbildande verksamhet. Jag är alltså inte beredd att vidta några åtgärder med anledning av Henrik S Järrels fråga.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.