Prioritering av välfärdstjänster framför skattesänkningar till höginkomsttagare

Skriftlig fråga 2024/25:31 av Olle Thorell (S)

till Finansminister Elisabeth Svantesson (M)

Under det senaste året har vi bevittnat hur tillgängligheten till Försäkringskassan drastiskt försämrats för medborgare i hela landet, inte minst i Västmanland. I kommuner som Västerås, Norberg, Köping och Surahammar har människor blivit tvungna att spendera timmar i telefonköer för att få grundläggande hjälp med sina ärenden. För många sjuka och föräldralediga som försöker få besked om sin ersättning har väntan blivit outhärdlig, och enligt Försäkringskassan når över 100 000 samtal i månaden inte ens fram. Det handlar om vanliga människor som redan befinner sig i utsatta situationer och som nu får ytterligare stress på grund av en överbelastad myndighet med för få resurser.

Det är tydligt att den här krisen inte uppstått av sig själv. Förra årets nedskärningar i Försäkringskassans budget, som resulterade i att över tusen anställda tvingades lämna sina jobb, är en direkt följd av den politik som regeringen för. Med färre handläggare och kortade öppettider har konsekvenserna blivit förödande för de som är beroende av myndighetens tjänster. I stället för att stärka välfärden och säkerställa att Försäkringskassan kan möta medborgarnas behov har regeringen valt att fokusera på skattesänkningar.

I budgetpropositionen för 2025 föreslår regeringen skattesänkningar riktade till höginkomsttagare. Bland annat höjs brytpunkten för statlig inkomstskatt, vilket innebär att personer som tjänar över 65 000 kronor i månaden får betydande skattesänkningar. Samtidigt saknar Försäkringskassan tillräckliga resurser för att hantera den belastning som de möter dagligen, och detta drabbar särskilt de mest utsatta grupperna i samhället: sjuka, arbetslösa och föräldralediga.

Detta väcker en grundläggande fråga om regeringens prioriteringar. När resurser läggs på skattesänkningar till höginkomsttagare, samtidigt som viktiga samhällstjänster som Försäkringskassan inte kan fungera effektivt, är det tydligt att välfärden blir lidande. Regeringens val att prioritera skattesänkningar för de som tjänar mest, framför att säkerställa att alla får tillgång till välfärdstjänster, är ett val som får konkreta och negativa konsekvenser för stora delar av befolkningen.

Med tanke på de allvarliga problem som Försäkringskassan nu står inför och den ökande frustrationen bland medborgarna vill jag fråga finansminister Elisabeth Svantesson:

Avser ministern att ta några initiativ för att prioritera resurser till välfärdstjänster som ökar tillgängligheten till Försäkringskassan i stället för att genomföra ytterligare skattesänkningar för höginkomsttagare som tjänar över 65 000 kronor i månaden?