pornografi
Skriftlig fråga 1997/98:206 av Larsson, Ewa (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1997-12-01
- Anmäld
- 1997-12-08
- Besvarad
- 1997-12-10
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Under de senaste månaderna har alltfler människor frågat mig vad pornografi egentligen är. Det senaste samtalet kom från en finansplacerare. Hans kund vill inte ha sina pengar placerade i något företag som har med pornografi att göra.
Jag känner mig själv osäker på vad pornografi egentligen är. När jag tittar i våra vanligaste herrtidningar ser jag situationer som jag inte kan förstå hur de kan genomföras utan bedövning.
Min fråga till statsrådet är:
Avser justitieministern verka för ett juridiskt klargörande om vad som omfattas inom begreppet pornografi?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:206 besvarad av , ()
- Justitieminister Laila Freivalds
Ewa Larsson har frågat mig om jag avser att verka för ett juridiskt klargörande av vad som omfattas inom begreppet pornografi.
Ordet pornografi är värdeladdat och kan betyda olika saker för olika människor. Rättsligt sett har dock begreppet pornografi - i vart fall när det gäller svensk straff- och statsrätt - sedan länge en viss given betydelse. Begreppet pornografi förekommer bl.a. i tryckfrihetsförordningen, yttrandefrihetsgrundlagen, brottsbalken och ordningslagen (1993:1617). Avsikten har genomgående varit att betydelsen skall vara densamma, nämligen bilder eller föreställningar som på ett ohöljt och utmanande sätt återger sexuella situationer eller händelseförlopp i syfte att påverka betraktaren sexuellt. En bild är exempelvis inte pornografisk om den har ett vetenskapligt, undervisande eller konstnärligt ändamål.
I rättstillämpningen har pornografibegreppet inte vållat några särskilda svårigheter. I den lagrådsremiss som bl.a. behandlar barnpornografifrågan och som nyligen har granskats av Lagrådet, betonar regeringen att den utvidgade kriminaliseringen när det gäller barnpornografiska bilder inte innebär någon ändring av vad som skall anses som pornografi i brottsbalkens mening.
Det bör påpekas att ordet pornografi inte har någon rättslig betydelse när det gäller våldspornografi. Den sortens skildringar i bild eller film m.m. är straffbelagda som olaga våldsskildring (7 kap. 4 § 13 tryckfrihetsförordningen respektive 16 kap. 10 b § brottsbalken).
Jag kan bara uttala mig om det som faller inom mitt ansvarsområde inom regeringen. På det området ser jag emellertid inget behov av något ytterligare klargörande av pornografibegreppets rättsliga innebörd.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.