Polisers rätt till kränkningsersättning

Skriftlig fråga 2016/17:1358 av Beatrice Ask (M)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2017-05-05
Överlämnad
2017-05-08
Anmäld
2017-05-09
Svarsdatum
2017-05-17
Besvarad
2017-05-17
Sista svarsdatum
2017-05-17

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Statsrådet Anders Ygeman (S)

 

I dag ställs betydligt högre krav för att poliser ska få rätt till kränkningsersättning när de utsätts för brott, jämfört med andra. Som framgår av NJA 2005 s. 738 krävs det mer än annars för att kränkningsersättning ska tillerkännas en polis om den påstådda kränkningen sker i anslutning till ett polisingripande där en polis tillgripit våld.

Moderaterna, justitieutskottet och numera även riksdagsmajoriteten menar att kränkningsersättning bör utgå i fler fall när det är poliser som är brottsoffer. Den 20 april tillkännagav riksdagen att regeringen bör tillsätta en utredning för att polisers rätt till ersättning vid allvarlig kränkning ska kunna utökas.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot detta beslut. I reservationen menade paritets representanter att man inte vill föregå den så kallade blåljusutredningen. I direktiven (dir. 2016:115) till utredningen Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner omfattas dock inte frågan om polisens rätt till kränkningsersättning.

Mot bakgrund av denna reservation vill jag fråga statsrådet Anders Ygeman:

 

Avser statsrådet att lämna ett tilläggsdirektiv till utredningen för att möjliggöra för fler poliser att erhålla kränkningsersättning?

Svar på skriftlig fråga 2016/17:1358 besvarad av Statsrådet Anders Ygeman (S)

Svar på fråga 2016/17:1358 från Beatrice Ask (M) om polisers rätt till kränkningsersättning

Beatrice Ask har frågat mig om jag avser lämna ett tilläggsdirektiv till utredningen om ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115), för att möjliggöra för fler poliser att erhålla kränkningsersättning.

Det är naturligtvis helt oacceptabelt att poliser utsätts för kränkning, och ibland till och med hot och våld, i samband med sin tjänsteutövning.

Beatrice Ask har rätt i att polisers rätt till kränkningsersättning inte omfattas av Blåljusutredningens direktiv. Utredningen behandlar den straffrättsliga regleringen och den riktar sig mot den som utsätter polis och annan blåljuspersonal för bland annat hot eller våld.

Frågan om kränkningsersättning, dvs. ersättning som man kan begära som brottsoffer, regleras i skadeståndslagen. Av bland annat det skälet är ett tilläggsdirektiv till den nu pågående utredningen inte lämpligt.

Regeringen har noterat riksdagens tillkännagivande från den 20 april och kommer att återkomma i frågan.

Stockholm den 17 maj 2017

Anders Ygeman

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.