polisens kostnader för bevakning av gruvhål
Skriftlig fråga 1999/2000:367 av Anderberg, Christel (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-12-13
- Besvarad
- 1999-12-27
- Anmäld
- 2000-01-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:367
av Christel Anderberg (m) till justitieminister Laila Freivalds om polisens kostnader för bevakning av gruvhålFöre budgetåret 1993/94 gick kostnaderna för hantering av gruvhål på kostnaderna för brottsutredning, dvs. på löpande räkning. Gruvhålskostnaden utgjorde därmed ingen ekonomisk belastning för polisväsendet i Dalarna.
Med det budgetsystem som numera gäller förhåller det sig annorlunda. Polismyndigheten i Dalarna har under pågående budgetarbete måst avsätta cirka en halv miljon kronor för gruvhålen. Denna kostnad drabbar polismyndighetens budget. Vid fastställande av länsramarna centralt har ingen ekonomisk kompensation utgått för denna merkostnad, som är specifik för vårt län. Kostnaden går därför direkt ut över den operativa polisverksamheten i Dalarna. Bevakningen av gruvhålen sköts i realiteten inte av polispersonal utan är tjänster som polisen upphandlar externt. Det är svårt att se varför gruvhål ska vara en polisiär angelägenhet i dessa tider när renodling annars är ledstjärnan.
När jag ställde en motsvarande fråga i mars 1997 svarade justitieministern att det var för tidigt att uttala sig om vem som skulle ansvara för tillsynen av övergivna gruvhål. I dag, nästan tre år senare, borde ett svar ha mognat fram.
Mot bakgrund härav vill jag ställa följande fråga till justitieministern:
Vilka åtgärder är justitieministern nu beredd att vidta för att kostnaden för bevakning av gruvhål inte ska bli en ekonomisk belastning för polisverksamheten i Dalarna?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:367 besvarad av justitieminister Laila Freivalds
Svar på fråga 1999/2000:367 om polisens kostnader för bevakning av gruvhål
Justitieminister Laila Freivalds
Christel Anderberg har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta för att kostnaden för bevakning av gruvhål inte ska bli en ekonomisk belastning för polisverksamheten i Dalarna.
Jag vill först understryka att det är Rikspolisstyrelsen som har ansvaret för fördelningen av budgetmedel mellan polismyndigheterna. Vid fördelning av medel till myndigheterna tas hänsyn till de kostnader som myndigheterna har.
Det är viktigt att det som polisen sysslar med är polisiärt relevant. Utgångspunkten måste vara att polisen inte ska sköta uppgifter som åligger t.ex. andra myndigheter eller kommunen.
Arbetet med att renodla polisrollen pågår fortlöpande. Så har t.ex. Polismyndigheten i Stockholms län i den s.k. ROPA-rapporten inventerat uppgifter som polisen utför i dag men som det kan ifrågasättas om i stället andra borde ha större ansvar för. ROPA-rapporten har utvärderats av Rikspolisstyrelsen och är där föremål för vidare överväganden. En fråga som har varit uppe till diskussion i detta sammanhang är just frågan om ansvaret för säkerheten vid övergivna gruvhål.
Rikspolisstyrelsen har för avsikt att under år 2000 till regeringen komma in med förslag till författningsändringar som syftar till en renodling av polisrollen. Regeringen kommer därefter att ta ställning till vilka ändringar som behöver göras för att uppnå detta syfte.
Inom Justitiedepartementet övervägs också tillsättandet av en utredning med uppgift att bl.a. behandla frågor om vissa av de uppgifter som i dag utförs av poliser i stället kan utföras av andra.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.