Polenkabeln
Skriftlig fråga 1997/98:585 av Goës, Eva (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-03-19
- Anmäld
- 1998-03-23
- Besvarad
- 1998-03-25
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Regeringen hade i torsdags att ta ställning till sakfrågan om behov av detaljplan för byggande av strömriktarstation i Karlshamn. Regeringen ansåg att detaljplan var överflödig, varför ärendet gått tillbaka till Karlshamns kommun och byggnadsnämnden.
Men efter detta har Swe Pol Link plötsligt ändrat sig angående kabeln. Ett nytt förslag med en annan teknisk lösning, har presenterats.
Det är märkligt att Swe Pol Link efter så lång förberedelse och samrådsmöten med allmänheten, först nu hittat en s.k. ny lösning av problemet med Polenkabeln. Den omdiskuterade elektrodstationen utanför Karlshamn skall ersättas med en extra kabel, sägs det. Med denna förändring räknar man med en fördyring på 100-150 miljoner kronor, som företaget är berett att ta om det inte blir någon ytterligare försening. Denna lösning har tidigare förkastats av Swe Pol Link av ekonomiska och tekniska skäl.
Hela förfaringssättet har bedrivits oprofessionellt och odemokratiskt. Det är mycket tyckande och litet kunnande. Människor och natur i Blekinge hotas att utsättas för ett fullskaleexperiment utan motstycke, eftersom samma teknik i denna omfattning aldrig prövats.
Min fråga till näringsministern är:
På vilket sätt kommer regeringen att söka vetenskapliga belägg för att den nya tekniska lösningen av Polenkabeln inte kommer att riskera natur och miljö?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:585 besvarad av , ()
- Näringsminister Anders Sundström
Eva Goës har frågat mig på vilket sätt regeringen kommer att söka vetenskapliga belägg för att den nya tekniska lösningen av den s.k. Polenkabeln inte kommer att riskera natur och miljö.
Den nya tekniska lösning som Svenska kraftnät är beredd att pröva för Polenkabeln, bl.a. för att få lokal acceptans för projektet, är en s.k. monopolär kabel med metallisk återledare. Det innebär att strömmen återleds i en enkel kabel i stället för att som med den nu planerade utformningen utnyttja havsvattnet. Svenska kraftnät bedömer att den nya lösningen leder till en mindre miljöpåverkan. Bl.a. kan klorgasbildning och korrosion undvikas.
En sådan teknisk utformning av överföringsförbindelsen förutsätter dock en ändring av den beviljade koncessionen. Dessa ändringar måste prövas av regeringen enligt ellagen. Vid en sådan prövning skall, i vanlig ordning, bl.a. 2 och 3 kap. lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m. (naturresurslagen - NRL) tillämpas. I underlaget för prövningen skall ingå bl.a. en miljökonsekvensbeskrivning och en teknisk beskrivning av den planerade ledningen.
En förutsättning för regeringens prövning är att underlaget på ett allsidigt sätt redovisar konsekvenserna av den nya lösningen. En miljökonsekvensbeskrivning med hög kvalitet är en viktig del av detta underlag. Vid en prövning kommer underlaget på sedvanligt sätt att remitteras till berörda myndigheter för synpunkter, bl.a. rörande kvaliteten i miljökonsekvensbeskrivningen.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.