Polenkabeln
Skriftlig fråga 1997/98:328 av Goës, Eva (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-01-20
- Anmäld
- 1998-01-26
- Besvarad
- 1998-01-28
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Ronneby förbjuder Svenska Kraftnät och Vattenfall att lägga en elektrodstation på havsbottnen utanför Blekingekusten. Ytterligare en kommun är därmed emot kabelprojektet som redan tidigare stoppats av byggnadsnämnden i Karlshamn. Det beslutet har Svenska Kraftnät och Swepol Link överklagat till länsstyrelsen.
Kabeln är monopolär. Elektronerna fångas upp av ett stort titannät som planeras läggas på havsbottnen. Då bildas nästan fem ton klorgas, som i sin tur bildar klororganiska föreningar i vattnet. Klorgasutsläppen från Polenkabelns elektrodnät är att betrakta som miljöfarlig verksamhet och regleras därmed av miljöskyddslagen, enligt Staffan Westerlund, professor i miljörätt, som har tolkat lagen på uppdrag av Ronneby kommun. Miljönämnden hänvisar till att platsen för elektrodnätet, vid Vångsö, är av riksintresse för naturvård, barnkammare och skafferi för den hotade Östersjölaxen och för havsöringen samt annan fisk.
Trots att opinionen är massiv mot kabeln uttalar sig näringsministern för en kabel och säger att det inte är fel att ta el från kärnkraftverket i Ignalina eller brunkolsel från Polen. Något miljötänkande tycks inte existera varken i stort eller smått. Energi- och näringspolitiskt hindras utvecklingen av inhemska bränslen och miljömässigt kommer kabeln att orsaka skador på miljön utanför Blekingekusten, ett skyddat område av riksintresse för naturvård.
På vilket sätt avser näringsministern genomdriva kabelprojektet mot kommunernas vilja?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:328 besvarad av , ()
- Näringsminister Anders Sundström
Eva Goës har frågat mig på vilket sätt jag mot kommunernas vilja avser genomdriva kabelprojektet med den s.k. Polenkabeln.
Eva Goës och hennes partikamrat Birger Schlaug har vid flera tillfällen det senaste halvåret ställt frågor med anknytning till Polenkabeln till mig. Jag har därför fått möjlighet att redovisa regeringens syn på Polenkabeln och därmed sammanhängande frågor i samband med att jag besvarat bl.a. följande frågor.
Fråga 1996/97:718 från Eva Goës om vad jag avser att vidta för åtgärder för att ta fram ett relevant underlag angående påverkan på fisken med anledning av likströmskabeln till Polen (besvarad den 12 augusti 1997, dnr N97/2390).
Fråga 1997/98:34 från Eva Goës om vad jag avser göra med anledning av att Karlshamns kommun sagt nej till fortsatta planer på Polenkabeln (besvarad den 8 oktober 1997, dnr N97/2840).
Fråga 1997/98:89 från Eva Goës om vad jag avser att göra för att förhindra att fossilbaserad eller rysk kärnkraftsbaserad el importeras via Polenkabeln (besvarad den 5 november 1997, dnr N97/3054).
Fråga 1997/98:97 från Birger Schlaug om regeringen tänker ersätta delar av den uteblivna Barsebäckselen med rysk kärnkraftsel (besvarad den 12 november 1997, dnr N97/3141).
Fråga 1997/98:192 från Eva Goës om på vilket sätt jag avser agera för att Sverige inte skall bygga in sig i en infrastruktur med gasledningar och kablar och därmed binda landet vid fossila bränslen (besvarad den 3 december 1997, dnr N97/3337).
Jag har i dessa sammanhang anfört att energisamarbetet i Östersjöregionen är en viktig del i energiöverenskommelsen och i den energipolitik som riksdagen nyligen beslutat om. Ett vidgat energisamarbete i Östersjöregionen om bl.a. en utbyggd infrastruktur är av största vikt för utvecklingen av en säker och mer miljövänlig elförsörjning i Östersjöregionen. Detta är en välgrundad och allmänt utbredd uppfattning. Den har, för att nämna ett exempel, uttryckts av Östersjöländernas statsministrar då de möttes i Riga den 22 och 23 januari 1998.
Riksdagen har vid flera tillfällen, senast i sitt beslut om 1998 års statsbudget (prop. 1997/98:1, utg.omr. 21, bet. 1997/98:NU2, rskr. 1997/98:133), angivit de ekonomiska ramarna för Affärsverket svenska kraftnäts (Svenska kraftnät) medverkan i projektet med Polenkabeln. Regeringen har i enlighet med riksdagens beslut givit Svenska kraftnät de ekonomiska bemyndiganden som behövs för att Svenska kraftnät och dess styrelse skall kunna besluta i frågor angående genomförandet av projektet.
Regeringen har prövat en koncessionsansökan enligt lagen (1902:71 s. 1) innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar (ellagen) avseende Polenkabeln. Enligt regeringens bedömning är projektet förenligt med de krav som gäller för att koncession skall kunna beviljas. Som jag har redovisat i tidigare frågesvar till Eva Goës betyder detta att Polenkabeln enligt regeringens bedömning är förenlig med bl.a. miljöintresset och en rationell utbyggnad av elöverföringssystemet.
För projektet krävs tillstånd också enligt annan lagstiftning än ellagen. En förutsättning för att projektet skall genomföras är att nödvändiga tillstånd erhålles. Tillståndsprövningen är i vissa delar ännu inte avslutad.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.