placering av institutet för utvärdering av bistånd
Skriftlig fråga 2004/05:506 av Wigström, Cecilia (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2004-12-03
- Inlämnad
- 2004-12-03
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2004-12-17
- Svar anmält
- 2004-12-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 3 december
Fråga 2004/05:506
av Cecilia Wigström (fp) till statsrådet Carin Jämtin om placering av institutet för utvärdering av biståndRiksdagen har tagit beslut om att inrätta institutet för analys och utvärdering av det internationella utvecklingssamarbetet. En utredning i somras föreslog att institutet lokaliseras antingen i Stockholm eller Göteborg eftersom där finns den forskarmiljö som institutet behöver knytas till. Ledningen för Göteborgs universitet och forskare från institutionerna för nationalekonomi, statskunskap, centrum för forskning om offentlig sektor, sociologi, och freds- och konfliktutveckling ser oerhört positivt på en placering i Göteborg. Det finns således många goda argument för att placera institutet i Göteborg.
Den geografiska distansen till Stockholm främjar den självständighet och det oberoende som institutet ska ha till Sida och Utrikesdepartementet. I Göteborg forskar flera institutioner kring utvecklingsfrågor, ofta i sektorsövergripande projekt. Den samverkan passar väl in med den nya politiken för global utveckling där sektorssamordningen mellan olika politikområden är fundamental.
Statsvetenskapliga institutionen bedömdes bedriva den främsta statsvetenskapliga forskningen i landet i den internationella utvärdering som genomfördes 2002 i Vetenskapsrådets regi. Institutionen besitter ledande kompetens på flera områden av relevans för det föreslagna institutet, till exempel offentlig förvaltning, policyforskning, miljöpolitik och demokratisering.
Vilka åtgärder är biståndsministern beredd att vidta för att det nya utvärderingsinstitutet placeras i Göteborg?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:506 besvarad av Carin Jämtin
Svar på frågorna 2004/05:506 om placering av institutet för utvärdering av bistånd, 511 om ny myndighet till Göteborg, 524 om nytt institut för utvärdering av bistånd och 588 om nytt institut för utvärdering av bistånd
Statsrådet Carin Jämtin
Cecilia Wigström, Annelie Enochson och Lars Johansson har i sina frågor pekat på de fördelar som en lokalisering till Göteborg av den planerade myndigheten för utvärdering av internationellt utvecklingssamarbete skulle ge och frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta för en sådan placering. Per Landgren har frågat mig vilka kriterier som kommer att vara avgörande för beslutet om lokalisering. Jag har valt att besvara frågorna i ett sammanhang.
Regeringen föreslog i propositionen Gemensamt ansvar @ Sveriges politik för global utveckling (prop. 2002/03:122) att en självständig funktion för utvärdering av det internationella utvecklingssamarbetet skulle inrättas. Riksdagen antog förslaget i december 2003 (bet. 2003/04:UU3, rskr. 2003/04:112). Utifrån propositionens förslag lät Regeringskansliet under våren utreda former för utvärderingsfunktionen. I utredningen ansågs tre lokaliseringsorter särskilt lämpliga: Stockholm, Uppsala och Göteborg. Regeringen redovisade verksamhetens närmare inriktning i budgetpropositionen för 2005 (2004/05:1, volym 4).
Regeringskansliet bereder för närvarande olika frågor inför inrättandet av den nya myndigheten, bland annat direktiv för en organisationskommitté, rekrytering av en utredare tillika blivande myndighetschef och lokaliseringsort. Beträffande lokaliseringsort sker en bedömning utifrån en rad kriterier: närhet till forskningsmiljö inom relevanta ämnesområden och med internationella kontakter eller nätverk, lokal arbetsmarknad, närhet till svenska granskningsobjekt och så vidare.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
