Pinochets immunitet
Skriftlig fråga 1999/2000:694 av Zetterberg, Eva (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-03-14
- Anmäld
- 2000-03-21
- Besvarad
- 2000-03-31
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:694
av andre vice talman Eva Zetterberg (v) till utrikesminister Anna Lindh om Pinochets immunitetDen brittiska regeringen beslöt att tillåta exdiktatorn Pinochet att återvända till sitt hemland utan att hans ansvar mot mänskliga rättigheter i Chile under åren 1973@1990 prövades i enlighet med internationell lag. Det är mycket beklagligt med tanke på vad som kunde vunnits när det gäller kampen för mänskliga rättigheter och tillämpningen och respekten för internationell lag. Sverige var ett av de länder som uttalade sig starkt mot Pinochets militärkupp och avskaffande av demokratin i Chile. Sverige tog emot och stödde ett stort antal chilenska flyktingar efter Pinochets blodiga kupp. Det vore därför konsekvent att Sverige nu i samtal med den nuvarande chilenska regeringen noga följde frågan om upphävandet av Pinochets immunitet, så att han kan ställas inför rätta i sitt hemland. Sveriges möjligheter att understödja den nya chilenska regeringen i ett sådant arbete skulle vara ett steg framåt för utvecklingen av det chilenska rättsväsendet och respekten för internationell lag och mänskliga rättigheter.
Jag vill fråga utrikesministern:
Vad avser utrikesministern att göra för att understödja den chilenska regeringens strävan att beröva Pinochet hans immunitet och ställa honom inför en chilensk domstol?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:694 besvarad av utrikesminister Anna Lindh
Svar på fråga 1999/2000:694 om Pinochets immunitet
Utrikesminister Anna Lindh
Eva Zetterberg har frågat mig om vad jag tänker göra för att understödja den chilenska regeringens strävan att beröva Pinochet hans immunitet och ställa honom inför en chilensk domstol.
Det är naturligtvis en besvikelse att Pinochet inte kunde ställas inför rätta i Europa. Samtidigt måste man komma ihåg att han inte släpps fri på grund av att han anses oskyldig eller på grund av att han som statschef skulle ha en folkrättslig immunitet. Beslutet att låta honom återvända till Chile var grundat på den rättsprincip som innebär att en person måste vara tillräknelig för att kunna ställas inför rätta.
Pinochet åtnjuter i egenskap av senator livslång immunitet i Chile. Samtidigt känner vi till att det finns personer i Chile som arbetar för att han ska ställas inför rätta där.
Att häva den immunitet som Pinochet åtnjuter i Chile är en fråga för Chile. Vi vet t.ex. att den chilenske domaren Juán Guzman till den chilenska appellationsdomstolen har inlämnat en framställan om att den immunitet som Pinochet i egenskap av livstidssenator åtnjuter i Chile, ska hävas.
Sverige kan inte intervenera i denna interna chilenska rättsprocess. Däremot skulle jag välkomna om Pinochets immunitet hävdes eftersom jag anser att det är principiellt viktigt att personer som begått allvarliga brott mot mänskliga rättigheter och/eller humanitär rätt faktiskt ställs inför rätta. Det gäller även en statschef eller annan ledare. En diktator som begått sådana brott ska inte komma undan sitt ansvar.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.