Pharmacia & Upjohn
Skriftlig fråga 1997/98:639 av Hamilton, Carl B (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-04-08
- Anmäld
- 1998-04-14
- Besvarad
- 1998-04-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Avtalet mellan Pharmacia & Upjohn och den nye chefen Mr Hassan har väckt uppmärksamhet. I sammanhanget förekommer motstridiga uppgifter om svenska statens agerande som näst största ägare i företaget, bl.a. i TV-programmet Aktuellt Speciellt den 5 april 1998.
I USA fattas beslut om s.k. stock options och andra förmåner helt öppet vid bolagsstämman. Så skedde även i fallet med Mr Hassan. Fullmakt gavs för att möjliggöra rekryteringen av Mr Hassan till företaget, inte minst övertagande av ett pensionsåtagande. Svenska staten godkände principerna för avtalet med Mr Hassan genom att inte rösta nej eller opponera sig vid bolagsstämman.
Med hänvisning till det anförda skulle jag vilja ställa följande fråga till näringsministern.
Avser regeringen att vidta några åtgärder om statens representant visat sig agera fel vid bolagsstämman?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:639 besvarad av , ()
- Näringsminister Anders Sundström
Carl B Hamilton har frågat mig vad regeringen avser att vidta för åtgärder om statens representant visat sig agera fel vid bolagsstämman i Pharmacia & Upjohn Inc.
Utgångspunkten för Carl B Hamiltons fråga är inte korrekt, vilket påverkar inriktningen på mitt svar.
På bolagsstämman i Pharmacia & Upjohn Inc. den 28 april 1997 togs endast ett reellt beslut och det gällde omval av en tredjedel av styrelseledamöterna för en tid av tre år.
Bolagets dåvarande styrelseordförande uttalade vid bolagsstämman att man från styrelsens sida gjorde stora ansträngningar för att rekrytera en ny verkställande direktör. Vem detta var eller villkoren för hans anställning togs inte upp av vare sig styrelsens ordförande eller någon annan vid bolagsstämman.
I mitten av maj 1997 tillträdde Fred Hassan som chef för Pharmacia & Upjohn.
I samband med bolagets bildande år 1995 gavs styrelsen fullmakt av ägarna att återköpa ett visst antal aktier från marknaden eller utfärda en viss mängd optioner på nyemitterade aktier för att främst genomföra ett bonusprogram för vissa anställda. Detta hade naturligtvis ingen koppling till de faktiska villkoren för Fred Hassans anställning långt senare.
Anställningsvillkoren för den nye verkställande direktören har beslutats av bolagets styrelse och kunnat genomföras inom ramen för tidigare givna fullmakter till styrelsen. Det har inte tagits några beslut rörande optionsprogram vid senare bolagsstämmor.
Svenska statens inställning till avlöningsvillkor är välkänd och för de av staten helägda bolagen har utfärdats riktlinjer inom detta område.
Vid bolagsstämman i april 1997 i USA framförde den som röstade för svenska statens aktier offentlig kritik bl.a. mot de villkor som den tidigare verkställande direktören hade. Inga andra större ägare framträdde på stämman med kritik mot bolaget. Övriga större ägare har också, såvitt jag vet, tigit offentligt i frågor som rör anställningvillkoren.
Staten har tydligt visat sin position. Att styrelsen i Pharmacia & Upjohn vid senare beslut om anställning av ny vd valt att bortse från kritiken från en ägare, som representerar 7 % av aktierna i bolaget, beror förmodligen på att den tolkat läget så, att övriga ägare inte delar statens uppfattning.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.