påföljder för kvinnomisshandel
Skriftlig fråga 1999/2000:697 av Johnsson, Jeppe (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-03-15
- Anmäld
- 2000-03-21
- Besvarad
- 2000-03-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:697
av Jeppe Johnsson (m) till justitieminister Laila Freivalds om påföljder för kvinnomisshandelGenom en lagändring som trädde i kraft den 1 januari 1999 har det införts en möjlighet för domstolarna att utdöma påföljden villkorlig dom i förening med samhällstjänst. I lagtexten finns inte någon begränsning avseende vilka brott som påföljden villkorlig dom med samhällstjänst får användas för. Av förarbetena framgår dock att användningsområdet för påföljden i själva verket är avsedd att vara förhållandevis begränsad.
Högsta domstolen avgjorde den 5 januari i år, ett mål där en åtalad i tingsrätten dömts till en månads fängelse för misshandel av en närstående kvinna. Tingsrätten skriver i sin dom att, "Brottet är inte att bedöma som ringa."
Tingsrättens dom överklagades till hovrätten som ändrade tingsrättens dom till villkorlig dom med samhällstjänst fyrtio (40) timmar. Målet fördes vidare till Högsta domstolen av Riksåklagaren. Riksåklagaren ansåg att påföljden borde vara fängelse. Högsta domstolens beslut blev att tiden för samhällstjänsten ändrades till femtio (50) timmar!
Är justitieministern beredd att ta initiativ till en lagändring så att de som döms för kvinnomisshandel döms till fängelse och inte som det tydligen nu är möjligt, till villkorlig dom med samhällstjänst?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:697 besvarad av justitieminister Laila Freivalds
Svar på fråga 1999/2000:697 om påföljder för kvinnomisshandel
Justitieminister Laila Freivalds
Jeppe Johnsson har frågat mig om jag är beredd att ta initiativ till en lagändring så att de som döms för kvinnomisshandel döms till fängelse och inte till villkorlig dom med samhällstjänst.
Frågan ställs med anledning av en dom från Högsta domstolen den 5 januari i år där påföljden för misshandel av en närstående kvinna bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst.
Högsta domstolen har i ett flertal rättsfall uttalat att utgångspunkten vid valet av påföljd för misshandel, som inte är ringa, är fängelse men att omständigheterna vid brottet kan vara sådana att det inte är motiverat att döma till fängelse. Redan innan den senaste påföljdsreformen, som trädde i kraft den 1 januari 1999, förekom också att påföljden för sådana brott bestämdes till en icke frihetsberövande påföljd.
Högsta domstolen understryker också i den nu aktuella domen att domstolen i det enskilda fallet måste göra en bedömning av om förutsättningarna föreligger för att bestämma påföljden till villkorlig dom och samhällstjänst och att det främst är omständigheterna vid brottet som är av betydelse.
Vidare uttalar domstolen att avsikten inte är att villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst generellt ska ersätta fängelse i de fall då förutsättningarna för villkorlig dom i övrigt föreligger. Tvärtom uttalar domstolen att det bl.a. vid misshandel som riktat sig mot en gärningsmannen närstående kvinna normalt anses finnas ett mindre utrymme att döma till en icke frihetsberövande påföljd än vad som annars är fallet.
Högsta domstolen fann emellertid att påföljden i det aktuella fallet kunde bestämmas till villkorlig dom och samhällstjänst, 50 timmar.
Jag kan naturligtvis inte uttala mig om domstolens ställningstagande i det enskilda fallet. Men jag följer utvecklingen noga när det gäller tillämpningen av den nya möjligheten att döma till villkorlig dom och samhällstjänst. Jag avser också att utvärdera reformen när den varit i kraft en tid. Därefter kommer jag att ta ställning till om det finns behov av några lagändringar och vilka förändringar som i så fall bör ske.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.