Påföljd vid narkotikabrott

Skriftlig fråga 2007/08:732 av Lindberg, Camilla (fp)

den 7 februari

Fråga

2007/08:732 Påföljd vid narkotikabrott

av Camilla Lindberg (fp)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

I slutet av maj 2007 fastställde Svea hovrätt Sollentuna tingsrätts dom avseende det uppmärksammade så kallade fallet Susanne. I fallet har en MS-sjuk person som odlat cannabis för eget medicinskt bruk dömts till ett års fängelse för narkotikabrott av normalgraden. Domstolen har fastslagit att det inte har kunnat styrkas att odlingen skett vare sig yrkesmässigt eller i överlåtelsesyfte. Den odlade mängden ska ha uppgått till två kilo varav ca 600 gram ska ha utgjort användbar narkotika. Nådeansökan i fallet har även behandlats av regeringen som avslagit ansökan.

Domen på ett års fängelse kan ställas i kontrast med en i närtid avkunnad dom där en 35-årig man dömts till samma straffpåföljd för grov misshandel av en två veckor gammal bebis.

För att upprätthålla det allmänna rättsmedvetandet krävs en rimlig avvägning mellan brott och påföljd. Jag anser inte att en sådan rimlig avvägning har uppnåtts om man jämför dessa båda fall. Utan att på något sätt förringa kampen mot narkotikamissbruket anser jag att grov misshandel av ett två veckor gammalt barn rimligen bör medföra en strängare påföljd än att en MS-sjuk person trotsar lagen i tron om att eget bruk av cannabis ska kunna lindra sjukdomen.

Min fråga till justitieministern är sålunda om hon mot denna bakgrund avser att vidta några åtgärder för att se över påföljderna för olika typer av brott.